【特稿】
有份上訴的61歲菲傭Evangeline B. Vallejos ，與她情同親人的越南華僑男僱主Barry，一直力撐她爭取權益。他不明白循投資移民取得居港權的人不受非議，菲傭依法辦事卻被認為大有問題，政府根本針對菲傭。他謂家傭根本毫不在乎港人身份，亦沒想過會「搞到咁大件事」，自覺成為港人眼中的罪人，希望事件告一段落。
可選兩國入籍
訴訟糾纏終完結，Barry對於敗訴，竟不失望，坦言「一早預咗」，說鬆一口氣：「等咗呢日好耐喇！搞咗咁多年，令人好煩惱。」他說Vallejos透露律師聲稱「可以上訴到北京」，但他感到可笑：「你畀錢（上訴）呀？」
Barry透露，Vallejos現時可選擇入籍愛爾蘭或西班牙，根本不稀罕港人身份：「佢唔會入籍，會畀番張身份證你……（佢話）多謝晒，我唔要啦！」最大益處只是免簽證旅遊香港。
他又指Vallejos年邁，在菲律賓本土有樓有地，兒孫滿堂，根本不愁三餐；反而一旦定居香港，既難找工作，物價又高漲，「點生活呀？」
他說女兒由Vallejos一手湊大，賓主關係長達26年，一家視Vallejos為親戚。Barry認為Vallejos只是按法例提出申請。
印傭哭訴歧視
另一名來港工作10年的印傭Sringatin（32歲）昨得悉判決後哭泣，以廣東話說：「唔開心囉，好歧視。」她認為外傭對香港有貢獻，但不能得到公平對待。她說雖然其他國家提供更高薪金，但因香港與家鄉鄰近，姊姊亦在港打工，加上現任僱主挽留，故她選擇留港工作。她稱，香港高消費，惟她人工低，長遠而言，她會返印尼組織家庭，至少可以「自己種，自己食」。
《蘋果》記者
外傭在港產子擁居權
港僱主協會促堵漏洞
【本報訊】歷時逾兩年的外傭居港權司法覆核案，終審法院昨判外傭敗訴。一直反對外傭居港權的香港家庭傭工僱主協會對裁決表示歡迎。該會主席羅軍典強調，「維護人權係一件事，但香港本身嘅利益係放第一位」。他又指，有不少外傭在港產子，其子女擁有居港權，日後可以家庭團聚申請父母來港，認為入境處要堵塞漏洞。
香港利益放首位
羅軍典認為，今次案件外傭敗訴，不會對在港外傭造成負面情緒，因為工作簽證已列明外傭沒有申請居港權資格，「不存在佢哋覺得失望」，也不會減低外傭來港工作意欲。他說，藉着今次判決，讓有關人士知道，「維護人權係一件事，但香港本身嘅利益係放第一位」，認為有關人士以維護人權為名，衝擊香港法律，類似情況不應再發生。
外傭居港權案件開審之初，本港有僱主立即解僱外傭，以免讓他們有居港權。羅軍典承認，有小部份僱主這樣做。他又指，留意到有外傭在港誕下子女，擁有居留權，「係一個伏筆」。這批子女日後成為永久居民，可以家庭團聚為由，申請其父母來港。他指，該會曾向入境處反映，認為要堵塞漏洞。