【本報訊】政府最快下月公佈龍尾人工沙灘工程招標結果，即使民意反對這個毀滅生態的工程，當局仍無動於衷。長春社近日發現，環保署公佈的龍尾水質有惡化趨勢，質疑當局早前稱水質正在改善。他們並指據世衞的標準，「人流高、水流低」的龍尾泳灘日後或令泳客面對感染黃金葡萄球菌的風險，意味龍尾日後只會變成一個水質差、易染病的人造泳灘。
記者：梁德倫
長春社公共事務經理李少文指，政府在2月初稱龍尾水質在一月份已大為改善，按泳灘等級可評為二級（即一般），並指較過去大部份時間在三級（即欠佳）明顯正在改善。
不過，環團一直要求政府公開原始數據，因為當局的水質指標是在三個監測站最近三個月內的幾何平均值，李批評：「𠵱家唔係睇股票，三個月平均值睇水質係唔夠全面。」環保署其後應環團要求，只提供了00年至13年1月的兩種水質數據，分別是三個監測站錄得的大腸桿菌幾何平均值及最近5次採樣的幾何平均值。
結果顯示，龍尾的水質時好時壞恍如循環一樣，不時達至欠佳甚至極差的等級，故當局不能因為近月水質似有改善而斷言水質正在改善。李少文說，環保署最新公佈的水質資料中，已見到水質趨勢又正轉差，「個數字係三個月平均咁睇，即係話近日又變得好差都會拉高條線啦。」
「點都唔適合做泳灘」
此外，長春社指世衞03年曾發出泳灘水質安全指引，當中提及龍尾這類泳客多但水流慢的地方，會列為「泳客脫落物」中等風險，即指泳客會在場掉落一些金黃葡萄球菌落，並令其他泳客有較高染病風險。
李少文指，除非龍尾泳灘日後人流量低，否則必定是公共衞生惡劣的泳灘，「但人少其實又唔符合效益，即係點都係唔適合做泳灘喇。」