【佔領中環】
【本報訊】北京再一次拖延普選，令「佔領中環」這概念，由法律學者戴耀廷的一篇文章，漸漸化作具體行動。大半生堅守法治的李柱銘及余若薇均表明，為了真普選，不惜坐牢。吳靄儀亦不排除參與，她說：「冇民主，法治係唔可以持久。」中環的金融界精英、街頭的社運悍將、路旁的的士司機，近日也認真考慮將普選路「搬」到中環。本報今日起會一連五日探討有關議題。 記者：姚國雄 林俊謙
-余若薇籲泛民放下成見-
致力捍衞法治的公民黨大律師吳靄儀，昨首次表明不排除參與佔領中環，「冇民主，法治係唔可以持久」，認為運動要感召全港人支持，宣揚爭取民主與「搵食」並非對立。公民黨主席余若薇昨更誓言，只要能爭取一人一票、沒篩選的真普選，「我絕對願意坐監！」
65歲的吳靄儀，向來對議會程序、法律條文相當執着，但這一回，她也不能排除公民抗命：「當一切合法而不干擾嘅行動都失敗，係咪有個責任去探討一啲可能觸犯法律，亦都造成滋擾嘅行動？呢個問題係每一個人都要思考……冇民主，法治係不持久，所以從法治個角度，我哋也要盡力去爭取民主。」
吳靄儀不排除公民抗命
吳靄儀認為，市民對政黨有戒心、對議會有保留，因此今次由法律學者戴耀廷提出佔領中環別具意義，「呢次係個人參與，唔係政黨活動，唔係話泛民團結或不團結」，「你議會受唔受感召都好，（佔中）最主要係感召全香港人，我覺得好值得，今次係有新希望」。吳靄儀說要「感召」，對象包括基層、商界、甚至走入建制派陣地，了解他們為何擔心真普選，宣揚爭民主非與搵食對立的觀念。「我哋要搵多啲人支持，市民唔反對唔代表贏，如果係咁，爭取得到嘅民主都好薄弱，每個人參與嘅民主，先至會強。」
她認為要把民意變得認真而廣泛，嚴肅地讓中央清楚形勢，「畀中央知道，我哋真係要（真普選），唔係講笑！」吸取過五區公投的經驗，吳認為運動不能只顧感性，也要談理性、講邏輯，說清每部曲的意思，例如在運動的誓約書表明拒絕暴力，「大家都會清晰，幾時起身離場，因為運動係屬於群眾」。
余若薇昨出席民主倒梁力量的街頭論壇時，也對佔領中環表態，揚言若香港有一人一票真普選，「我絕對願意坐監」。她強調，無論佔論中環或其他爭取普選行動，最重要是過程，能喚醒更多香港人的同理心，站出來反對經篩選的小圈子選舉，「如果唔爭取到一個真普選，香港不能管治下去，個代價係我哋呢代人，甚至下一代人都擔當唔起」。余若薇坦言，有人認為佔領中環作用不大，也有人擔心變成六四鎮壓收場。她認為，這時候應多作討論，告訴身邊每一個人，爭取真普選就是保護香港的核心價值。她更一度哽咽呼籲泛民不要計較從前誤會，不要再猜忌對方。
-李柱銘稱港人忍無可忍-
大半生為民主打拼的李柱銘，與不少市民一樣，對普選遙遙無期按捺不住；年將75歲的他表明，願意押上一生事業，甚至受牢獄之苦，參與佔領中環，因為他在97年回歸當晚，曾在當時的立法會露台上向市民承諾爭取普選。他指北京已欺騙了香港人廿年，大家不能再受騙下去。這位民主悍將表明，若佔領中環行動未能成功，必要時要將行動升級。
倘未能成功 行動升級
民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘接受本報訪問時稱，決定公民抗命、參與佔領中環，源於港人由中英聯合聲明開始，已就普選問題被中共一次又一次欺騙，已到忍無可忍的地步：「就算2017年落實普選，香港人都已經被呃咗廿年，如果最終仲要係假普選，咁即係唔知仲要俾人呃多幾多年，我好難接受。」
李柱銘認為，要與中共抗衡，有賴群眾的良知覺醒、反思自己願意為民主付出多少代價、是否願意為民主付出，繼而一同參加佔領中環：「以前未做過嘢啲人，𠵱家會唔會肯行出第一步？以前做過嘢，會唔會繼續做，甚至做多啲？」
要感動群眾，先要自我犧牲。李柱銘表明早作好吊銷律師牌照、甚至承受牢獄之苦的準備，「我最多咪唔打官司囉，總有其他人打，一定有其他大律師出嚟肯捱義氣」，他指若然個人犧牲能換來真普選，「值得，點解唔值得？我為民主咁多年爭取，冇理由去到一個重要時刻，係有機會，唔係冇機會，而我唔去爭取」。
對於不少人「唱淡」佔領中環行動，李認為不應低估群眾力量：「我哋不應假設呢件事一定冇好結果。你睇03年50萬人大遊行後，23條現時都冇立法，呢啲就係人民的力量，你爭取唔一定有，但唔爭取就一定冇」。就算佔領行動失敗，李柱銘表明：「我哋點都唔會放棄，但變咗行動要升級，但都係要和平的。」
李柱銘堅信，民主派過去在立法會所得總票數，一直高於建制派，意味泛民成員在真普選下，絕對有機會當選特首，稱左派近日倡議引入特首選舉篩選機制，就是要阻止大多數港人，選出泛民中人做特首，令北京續以小圈子操控特首選舉，「咁樣選根本係侮辱咗選舉兩個字」，「（建制派）當人哋黐㗎咩，咁點可以合乎國際（普選）標準？」
