你是一個名副其實的宅男。一個夜裏，在夢裏戀上了她。夕陽亮得要燒開雪紡裙，修長的剪影溫婉醉人。她說喜歡你的小狗，也喜歡你。你魂牽夢縈，瘋狂的在打字機前重塑這個夢女孩的一切。然後，女孩半裸着包上你的大碼襯衫，出現在家裏的廚房，一雙長腿和她的降臨一樣難以置信。你日思夜想的夢幻頃刻成真，於是不顧一切和筆下女神談戀愛。
《Ruby Sparks》的宅男幻想輕柔可愛，可惜入場看電影的都是一雙一對，真正的宅男獨男難解慢節奏小清新，浪漫鮮有在他們的虛擬世界裏出現。我們經常消費的，是更虛幻的色情暴力，有的虛幻終於成真了，結果當然一點都不浪漫，尤其在最近兩個星期。
Copycatting
對於禽獸不如的殘殺，傳媒鋪天蓋地幫兇手「造勢」，結果呢？兇案接二連三。你說當中有沒有關係？肯定有，不過製造這種串連效應的不是兇手本人，而是把關失責，胡亂指揮的傳媒老總。
心水清的觀眾都發現，電視新聞很少報道自殺案。這屬於新聞系一年級學生的課題：Copycatting，意思是讀者觀眾對某些新聞事件有樣學樣。最著名的例子在1962年，瑪莉蓮夢露服安眠藥自殺，一個月內，美國自殺率上升12%。當時有40多份科學研究報告指出，傳媒越大肆報道，抄襲自殺的人就越多。
新聞不是詛咒，好端端一個人不會因為看了新聞而自殺。「Copycat」的自殺者各有不同的自殺原因，只是有關的新聞提供了一個鮮活的例子，加諸一些浪漫描述、惋惜哀嘆，讓站在中間的人聯想到解脫，妄想一死也能得到最後的憐憫。
抄襲殺人
2010年3月23日，一名男子持刀闖入福建南平市實驗小學，砍死八名學生，舉國傳媒大肆報道，網上討論空前熱烈。隨後40日內，廣東、山東、江蘇、陝西相繼發生校園血案，行兇方式大同小異，是典型的抄襲行兇行為。當社會不斷討論是社會那個關節出錯時，卻沒有人點出傳媒在一堆血案中推波助瀾，可以預見同類事件在內地仍會再次發生。
報道為潛在行兇者提供了學習對象、實踐方法，更缺德是提供一種變態的幻想，令某些人自以為可以透過犯罪來揚名立萬，甚至伸張正義。美國犯罪心理學家Dr. Park Dietz訪問了很多校園屠殺案的兇手，得出的結論是：他們都低落到自殺的邊緣，卻又將自己的問題，不斷怪責到別人頭上。當他們從電視上看到那些殺人犯的照片，深有共鳴，認為屠殺可以鏟除問題製造者，解決他們的煩惱。而更大的誘因是，這些沒有自信的「地底泥」，看見「同類」透過殺人，得以成為全國討論的焦點，像明星一樣出現在電視、雜誌封面。
殺人者的明星效應
歐美發生的屠殺案越演越烈，兇手喪心病狂地做很複雜的部署，明顯是希望事後傳媒對他們的「傑作」予以詳盡的描述，印證自己的「才華」。看看近兩個星期的香港傳媒，同樣是不假思索，自甘成為行兇者的宣傳工具。
統計一下，文字和電子傳媒除了大篇幅的報道，當中有一些可圈可點的形容詞：有11份報章的14篇報道，用了「冷靜」去形容兇手；13篇報道指出行兇是經過「策劃」；兩篇更謂「精心部署」；兩本主流時事雜誌，以兇手大頭照作封面，更有記者引述「專家」形容兇手「口才了得」、「屬智慧型」。這些不着邊際的吹噓，不是分明把這個「仆街仔」英雄化嗎？「成魔」兩字也應該慎用，因為在當下的遊戲世界，有魔鬼特質的「反英雄」有時更受歡迎，例如《發條橙》裏的Alex、《Fight Club》裏的Tyler Durden等。更可惡的細節，是記者往往在描述兇手的背景時，滲透冒牌香水一樣的淡淡哀愁，把他們扭曲成可堪細味的悲劇人物。
拒絕幫兇
對於如何報道，Dr. Park Dietz有些至理的建議，引述如下：「不要用警車響號開始新聞，不要展示兇手的照片，不要作全天不停的報道，不要放在頭條，不要將兇手營造成『反英雄』。要盡量向受影響的社區發放資訊，要向不相關的社區以最沉悶的方式報道。因為我們每次集中地報道屠殺案，我們就要預料一兩個星期內再發生同類案件。」
同理，我奉勸讀者在網絡分享資訊時小心謹慎，不要分享對人類和對小動物的兇殺、虐待、欺凌的照片或短片，其實這種行為毫不正義，只是助紂為虐，讓做者痛快，潛伏者循襲。
新聞有自由，編輯要自主，在這個光怪陸離的社會，自有新奇刺激的新聞，惟獨報道要有底線，要對得住良心自省。聽說那間血腥的小房間內，有一堵佈滿黏稠掌印的牆。冷不防，上面有一張屬於你的掌印。
作者：柳俊江（mailto:[email protected]）