【八鄉弒父傷母案】
【本報訊】八鄉弒父傷母案，警方將案發現場單位交還給家屬後，前天有清潔工清理單位，將12袋染血衣物、枕頭等當垃圾丟棄，事件引來批評。昨天警務處處長曾偉雄高調回應，稱「要撿走嘅證物已經撿走咗，我哋並冇丟棄任何證物」。有立法會議員卻質疑警方做法不專業。
記者：陳偉良
警務處處長曾偉雄昨天回應記者查問時，強調該宗兇案的搜證工作已完成，所有相關證物已撿走，否認有遺漏證物，又稱警方已去信有關媒體要求更正。
曾偉雄亦指，所有嚴重案件均有法證專家與調查人員一同搜證，在兇殺案中，染血物品相當多，如毋須作為證物，警方不會撿取，但會將所有物品拍照存檔，以幫助法庭在審訊時，對案件現場有更加詳盡掌握。
不過，被質疑拍照存檔的做法並不能保存DNA等證據，曾則回應，經過警員現場判斷和專家觀察，染血物品如毋須做證物應盡快銷毀，但承認相關人士如此處理染血物品並不理想。
立法會議員王國興指曾偉雄「太大反應」，認同記者發現命案現場有血枕、血床褥和血筆記等，質疑警方未撿走作證物，只盡了本份作出監督。「我認為曾生（曾偉雄）可以用佢專業嘅角度嚟澄清解釋，但唔需要過大反應。如果有做得不足，應該懲前毖後去改正。」王又認為，命案中染血的物品亦是呈堂物證，「如果佢覺得唔係，應該出嚟澄清解釋」。
或對檢控不利
立法會議員兼執業律師涂謹申亦讚同記者揭露事件，「警員咁短時間，點可以確定到有關物件真係無關。起碼都要長時間調查先可定奪」，假如辯方發現案情中，有關被丟棄的物件是與案有關，將可創造合理疑點，對檢控不利。穩陣起見，作為嚴謹的警員，應將現場有可能有關的物件都執走，才算是專業。
律師鄭家富指，「兇案現場染血物品係重要證物，因為冇人可以靠目視就斷定血迹係死者，有可能係傷者、兇手，亦都可能係第三者。如果有關重要證物丟棄後無法尋回就重大鑊，因為刑事案件，要係毫無疑點下才可令被告入罪，呢啲疑點，唔使講大家都知邊啲」。