「塞浦路斯若非走投無路，也不會打銀行存戶的主意吧？」昨天在一個飯局中，聽到有人如是說。
很難說是否走投無路。畢竟，幾年來的歐債危機，彷彿已經確立了一個新的規律：最終還是會有人打救。再者，塞浦路斯這種小國都不救，大國又救不救呢？這是信心問題吧。
打存戶主意，道理上很難說得過去。至少，世界各地的傳統中，政府和央行在能力範圍之內，永遠都會保護銀行存戶。皆因存戶擠提，肯定做成系統性萎縮。惡性循環之下，沒有事都變得有事。
變相貨幣貶值
塞浦路斯反其道而行，實在是荒天下之大謬。不過，我倒有個另類點的推測：這個開放型經濟體，更是一個新興的地中海財經中心，銀行結餘中，除了本國人的存款，更有不少外國人或多或少帶有點灰色味道的錢。所以，放在這裏的錢，想隨時拿走也不易，這樣被打去10%的財富，當是交點保護費好了。普京已經開腔譴責塞浦路斯。看來，俄羅斯富豪存款被打劫的金額還不是一個小數目。
事實上，加入歐元區之後，塞浦路斯既然沒有辦法透過貶值去處理債務，就惟有用別的辦法。這個10%的存款稅，對外國存戶來說，不就是變相的塞浦路斯貨幣貶值嘛！說到底，鐵索連舟的貨幣政策，大前提是每個國家都緊守財政紀律。否則，鐵達尼號跟海神號一起歷險，也只有雙雙沉在海底。大國如是，小國如是。
利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon