請告訴《大師》的意義？你怎麼解讀都可以。菲臘西摩荷夫曼（Philip Seymour Hoffman）和祖昆馮力士（Joaquin Phoenix）的關係。教主與教徒、父與子、亦師亦友、救贖與被救贖，甚至是一個人的鏡中反映，一個自我鬥爭的故事。
空虛人生
我感到很空虛，走了人生的大部份路程，回頭看，我像祖昆馮力士那樣迷惑嗎？還是我從來沒有所謂迷惑或不迷惑，如此這般地走過這個似乎是預設，又似乎是混沌的一生。又或者，根本不應該問人生的意義，宗教和信仰的意義。祖昆馮力士瘦得像皮包骨，十足一個道友；菲臘西摩荷夫曼則是知識分子，是高尚社會的精英，也較肥胖。都是人，都有他善良和暴力的一面。
當人們質疑大師菲臘西摩荷夫曼的教義時，祖昆馮力士總是以暴力對待之，像一頭永遠都改不了的野獸。其實，真正永遠在懷疑大師所言的正是他。他會對大師大發脾氣，甚至駕着摩托車越走越遠，回到原來的故鄉，找尋他心中的女孩，結果，像普通的人生，像普通的電影劇情，他心中的小女孩長大了，離去了，結婚生兒子去了。祖昆馮力士在電影得到了甚麼指引？我只看到空虛，十分的空虛。
泡沫啟示
保羅湯馬士安德遜（Paul Thomas Anderson）很喜歡船在海上駛着，船尾打出的浪花，從影片的開始，到結尾的回應，拍得漂亮極了。這是甚麼？是過去的泡沫，是離我而去的美麗的泡沫，最後還是回歸一片大海。導演想告訴我甚麼？我坐在電影院內不斷地側耳細聽，希望從中找到有某一把聲音，向我作出任何的啟示。直到電影完結了，人們離去了，我都聽不到有甚麼上天的天使說過一句話。
這不是一部宣傳宗教或反宗教的電影，雖然有人大罵菲臘西摩荷夫曼的思想，我們老是看不到科學教派的教義好在哪裏？壞在哪裏？他說的似乎很有智慧的話，你跟我都懂得講。祖昆馮力士的疑問和離去，其實找不到理由，要說的只是他自己的人生本來便是甚麼都很容易相信，又甚麼都不會相信。不要以為這是矛盾的說話，每一個普通人都是這樣，因為他們在生命中都會遇到不同的喜怒哀樂。
也許，我也被電影的宣傳誤導了。電影本身便是電影，一個講述知識分子和平凡粗人的相對關係。電影實在夠華麗的，那份二次大戰後的社會氣氛，以美麗的圖片表達出來，有性有愛有衝突，還有兩個絕頂好演技的巨星，還有一個像家庭主婦，又像宣道者的妻子。艾美阿當絲（Amy Adams）的演技一點也不輸給兩位男角。這樣便是《大師》的好看之處，其他的問題，都是虛空的。
海邊洩慾
由沙堆成的胸前偉大的女人，祖昆馮力士企圖對着她幹，但總是不成，結果要跑到海邊手淫。經過多年的發展，多年的喜怒哀樂，換言之就像你和我那麼普通的人生，最後只是躺在那個沙堆起來的女人身邊，是明白人生只是空虛嗎？還是人生只是沙，只是逝去的泡沫？我不知道。
《大師》是一部非常精緻的商業藝術精品，那些手工精美，看似古董，又不是古董，價錢貴得很的，好像很有價值，實際你又說不出為甚麼價錢這麼貴的精品。你會讚嘆，會欣賞，卻不知道它的意義。我想是我錯了，不是甚麼東西都有意義的，尤其那些看起來有意義的，才真是空虛。
戰後的美國沒有仗可打了，人變得無所適從，無論是退伍的下等官兵、水手，無論是一般的平民百姓，都需要找一些支柱。現在我們是太平盛世嗎？沒有戰爭了嗎？當然不是，而且更煩惱的是既似有危也似有機，我們比他們那個年代的人更需要支柱，然而，我們找不到。
撰文：仰止
想睇更多首輪猛片介紹同預告片？《一台戲》為你網羅最新電影介紹及影評↓↓↓↓
http://hk.movies.nextmedia.com/