【本報訊】特首梁振英在施政報告宣佈成立的經濟發展委員會，昨召開首次會議，他會後表明委員會的建議會寫入下一份施政報告及財政預算案中，包括具體發展哪些產業，必要時政府更會動用公帑直接投資。有經濟研究員及立法會議員質疑，類似政府插手規劃經濟做法，早在前特首董建華年代已試過，最終證明並不成功，更令人擔心會淪為向「紅色資本家」輸送利益的渠道。
記者：陳雪玲 姚國雄
經濟發展委員會昨日召開首次會議，23名非官方成員有３人缺席，分別是董建華的兒子董立新、身在北京開人大會議的廠商會前會長黃友嘉、以及國泰前行政總裁湯彥麟，首次會議開了約三個小時才結束。
身兼主席的特首梁振英開場時已表明，社會上已充斥大量關於如何發展經濟的評論，他認為已經足夠，故希望該委員會直接告訴政府要做甚麼和怎樣做。梁在會後表示，委員席間認為政府在經濟發展上的角色可更主動及積極，部署要宏觀、長遠，而且產業要規模化，但未有具體建議。
董建華前車可鑑
至於政府扮演角色，梁直言在「適度有為」下，必要時政府可直接投資一些關鍵產業，他以香港兩個主題公園、港鐵及交易所為例，指政府都是股東，至於如何避免政府投資會像數碼港般淪為地產項目、以及防止出現官商勾結？梁振英指委員會目前未傾向建議做那類項目投資，強調政府直接投資不會只對某間企業有好處，而是對整個香港都有好處；他又指委員會有申報制度，如果委員有直接利益衝突需要避席。
其實梁的做法並非新事物，早在董建華年代已設國際顧問委員會，由1998年至2004年期只開過七次會，但請來10多名國際商界領袖每年來港開會，動輒花費過百萬元，最終無甚建樹；前特首曾蔭權亦成立經濟機遇委員會，但卻被譏諷為「吹水會」，他們提出的六大產業除增長緩慢外，梁振英上場後即表明要再檢討，暗示不會再跟從。
憂再變成吹水會
獅子山學會行政總監王弼便質疑，政府直接投資產業的動機及成效：「政府直接投資回報唔好都係其次，最大問題係有啲人同政府關係好，會唔會從中獲利？」他形容梁振英的做法是一大倒退，過去不論是興建迪士尼、數碼港，政府都是有一個政策目標才作出投資，「佢（梁振英）𠵱家想做乜？唔知道。連做乜都未諗就話要放嚿錢出來，可能同政府關係好嘅lobby（游說）兩句就畀（錢），關係唔好就唔畀」。王弼更擔心，政府或會利用直接投資機會助「紅色商家」在港拓展勢力。
立法會經濟發展事務委員會委員湯家驊更直言，對經濟發展委員會不抱期望，「政府委任親來來去去都係嗰班人」，質疑都是換湯不換藥的吹水會。他又擔心，如果政府直接投資商界某些項目，要小心被指是官商勾結，「政府有咁多錢，不如直接用喺水深火熱嘅基層身上，不如用嚟推全民退休保障」。
政府插手經濟發展失敗事例
董建華年代：
成立國際顧問委員會研究經濟發展方向
收場：由1998年至2004年只開會七次，最後無疾而終
發展數碼港計劃
收場：政府豁免數碼港地價78億港元，以及投資10億港元於興建基建，最終淪為地產項目
投資迪士尼樂園
收場：政府用152億元填海造地和興建接駁公路，32.5億元入股，到去年才錄得純利1.09億元
曾蔭權年代：
成立經濟機遇委員會研究新產業
收場：委員會提出六大產業由2009年佔GDP8%，到2011年微升至8.5%，成效不彰
向電影發展基金注資3億元支持本地電影
收場：基金投資收回率僅四成，亦曾試過投資金完全無法收回
資料來源：《蘋果》資料室