香港電台一直樹敵甚多，有人攻擊香港電台是公務員電台心態，尸位素餐，準時收工，不思上進。保守派攻擊港台「反中亂港、收政府錢咬政府，不肯替政府好好宣傳」。
奇怪的是，兩項罪名，其實是自相矛盾。
如果香港電台真的是尸位素餐，開工望放工的話，按道理，香港電台應該第一個贊成做政府的宣傳喉舌。
你想想做喉舌有多簡單，財政預算案，照本宣科，由頭至尾照讀一次，配合政府宣傳，「審慎理財、量入為出」，慳水慳力慳功夫，毋須花大力氣找專家學者、尋根問底、批判思考，又樂得滿足左派的願望。
譬如當日鄧忍光要求取消《議事論事》，以官員訪談節目取代；按照「公務員心態」，港台應該「𧄌飯應」，做這種訪談節目多省時間，一個嘉賓，一個主持即可。
《議事論事》又要訪問議員，又要跟進議會議程，浪費時間；但為甚麼港台偏偏要如此反應激烈，誓死不做喉舌，另起一個《星期五主場》，針砭時弊？這還算是公務員尸位素餐嗎？
香港電台的公務員同事，的確有一個可以很安穩的身份，因為公務員編制是鐵飯碗，但他們沒有選擇安逸，沒有選擇唯唯諾諾，遵從長官意志；他們選擇的是一條迎難而上的道路。
以往甚麼「陰陽怪氣」的批評，鄭安國「兩國論」的風波，都是源於外部的壓力，內部團結，互相支持；近日的政治任務，卻是自己人射自己龍門，再好身手的守門員也不能接住own goal。
城堡最容易由內部攻陷，政府用「木馬AO處長」運入港台，時機一到，便下令屠城。只是他們沒有想到，守城的這個姓施的男人，肚腩軟腍腍，骨頭卻硬得很。