聖公會作為英國的國教，在香港曾經享受特殊的待遇，回歸之後也一直自覺是香港基督新教的領袖，但自鄺廣傑到鄺保羅，都給人一種保守的印象，而具體表現就是兩人先後擔任共產黨的全國政協。
共產黨的人大政協各有分工，人大負責舉手贊成，政協負責鼓掌通過。人大政協之位可以為擔任者帶來分享權力的快感和各式各樣的方便，因此一向是逐臭之夫追逐之物。但身為一個事奉神的方外之人，不應令人覺得你會對權力和方便感到興趣，而且人大政協一直是共產黨血腥政權的背書者，有如淫窟的持牌人，是要對共產黨的所有罪行負責的，這當中，包括迫害在大陸的基督徒。
聖公會香港教區主教鄺保羅剛接前主教鄺廣傑的班，就任全國政協，接受《文匯報》和《明報》訪問，表示內地教會發展很自由，與香港無異，一樣會講道，一樣會唱聖詩。
鄺主教又對內地地下教會受迫害視若無睹，指自己身為政協，須尊重內地，若沒有受到邀請，不會主動接觸地下教會，鄺主教是要把天主的都歸於凱撒，事奉共產黨先於事奉神。
共產黨怕的，不是講道，不是唱聖詩，而是教徒在講道和唱聖詩時會做出別的事，因此要嚴密監管教會，鄺主教滿意於大陸教徒可以講道，可以唱聖詩，但就無視他們在講道唱聖詩之餘的被嚴密監視，當然不是粗心大意，而是故意視而不見。
對香港，鄺主教的看法是港人沒有包容，動輒叫官員下台，又不滿在立會內官員受到侮辱，指對動物都不會這樣侮辱。鄺主教怪責港人動輒叫官員下台，但主教又知否自回歸以來，因港人指摘而下台的只有數人，更多的是如林瑞麟般的越彈越起。鄺主教呼籲我們要包容無能官員，那麼鄺主教為甚麼又不能包容我們對無能官員的責罵呢？
至於佔領中環事件，鄺主教質疑是否所有渠道都已被阻塞，他認為未必對爭取普選有幫助。鄺主教既有神的指引，實在應該明示我們還有甚麼渠道未被阻塞，而不是空泛的說一些言不及義的話，說了等於沒說。二○一七年普選，可不是我們自己說的，而是共產黨在多次違諾後的又一承諾，現在就看我們會否一口吞下它的又一次違諾。
一個政協的紅帽子，就能把堂堂主教收服，以後一切權柄榮耀，都歸於共產黨了。
李德成
公開大學電腦系副教授