香港電台風雲變色，情節複雜，外人未必容易理解，逐點解說，大家自作評論。
故事背景：傳出施永遠因為不肯接受鄧忍光交託的政治任務，把《頭條新聞》永久放在過百萬人收看的亞視播放，慘被燉冬菇，取消其原本署任的助理廣播處長職位。
關鍵：施永遠是否真的不能轉正，就像車路士的賓尼迪斯，做完看守領隊便要走人？究竟施永遠的員工報告，是否出現「上司寫得很好，處長卻話唔好，最後無得做」？這份報告，成為整件風波的關鍵。
可惜，鄧忍光回應時指﹕「公務員的工作評核，涉及私隱及個人資料，任何人都不能透露及公開討論。」
回應：梁振英當日說有測量師確認自己大宅無僭建，但以私隱為由，拒絕公開相關人士身份。其後劉夢熊爆料，說根本查無此人。
結論：私隱不是遮醜布。
鄧忍光：廣播處長是公務員，根本不需要承擔任何政治任務，當然亦不可能要求港台同事做政治任務。
回應：當年港大民調事件，香港大學校長鄭耀宗多次重申：「我從來沒有向鍾庭耀博士施壓，要求他停止民意調查計劃。」
結果證實，鄭耀宗向鍾庭耀施壓，辭職下台。
結論﹕沒有人會認自己放屁， 但聞到的人都知道有臭味。口講無謂，公開調查最實際。
鄧忍光：「公務員的升遷任免有一套公正、透明、嚴謹的制度。任何公務員不同意上司對其工作表現評核結果，可依公務員事務規例上訴。港台不會接受任何人透過工會組織、傳媒或政治力量嘗試影響這個制度的公平性。」
回應：正因為公務員的升遷有一套公正透明嚴謹的制度，港台也不會接受任何人透過政治任務、內部施壓的力量，嘗試影響這個制度的公平性。