史匹堡電影《林肯》掀起林肯熱，我也想談林肯。但在這版面出現，要試找一個林肯跟財經管理扯得上的關係。
先說林肯和我的關係。1990年美國電視機構公共廣播服務（Public Broadcasting Service）播放關於美國南北戰爭的紀錄片《The Civil War》，共9集，片長11小時。沒有人預計到一套歷史紀錄片竟大受主流觀眾歡迎，估計逾4,000萬人收看，至今仍是PBS最多人收看的節目。導演賓士（Ken Burns）結合照片、訪問、音樂，拍出自成一派風格，奠定他成為紀錄片大師的地位。《The Civil War》的影響超過流行文化層次，它製造出新一代對南北戰爭產生興趣的人，而我是其中一人。
南北戰爭 製造千萬故事
南北戰爭是內戰，即美國人打美國人。舉個例，沙田居民不滿香港政府施政橫蠻，宣佈獨立，居民跟政府由最初罵戰，發展到武力對抗，最後展開戰爭。軍器廠街警察總部的總警司來自沙田，他須作出一個重要決定：為政府攻打父母親友居住的沙田，抑或返回沙田領軍，對抗一直出生入死的警隊戰友？這考驗人性的故事怎能不精采，而南北戰爭製造千千萬萬這般引人入勝的故事。
南北戰爭打了四年，自己人打自己人竟可如此殘忍，死傷人數超越美國有史以來所有戰爭死傷人數的總和。對美國人來說，南北戰爭牽涉兩個重要象徵：第一，因為科技進步，南北戰爭象徵現代戰爭的開始，戰爭不單靠船堅炮利，還包括工業、運輸、通訊等因素。第二，南北戰爭象徵整體戰爭（total war），即是戰爭參與者不分軍人和平民，須動員所有資源，而敵方的定義包括平民。
有幾年時間，我沉迷在南北戰爭的世界，不停看關於南北戰爭的書，越看越多看，後來發現看書不夠喉，參觀保存得非常好的戰場，Gettysburg、Antietam、Fredericksburg、Harpers Ferry、Appomattox Court House等，我都去過，我想在原地感受這場戰爭。
林肯是貫穿南北戰爭的主要人物，了解南北戰爭須了解林肯。據估計，關於林肯的書，超過15,000本，多過關於任何一個美國人，而且不斷在增加中。美國人對林肯這麼感興趣，因為林肯是一個不平凡的人，特別是他在不平凡的南北戰爭中的表現。林肯在南北戰爭結束後第五日被殺，南北戰爭的歷史很大程度就是他的歷史。
《林肯》能在香港上映，是因為史匹堡。《林肯》是一套靜態片，似舞台劇，橋段是關於即使對美國人也感沉悶的立法程序，如果不是史匹堡的名氣，這套戲能否開拍也成疑問。
15,000本關於林肯的書之中，起碼一千幾百本是以林肯的領導才能為題。亂世出英雄，關於領導，越亂越顯出領導者的功架。美國人選最偉大總統，林肯必定名列前茅，主因是他在極困難環境中做出出色的事情，《林肯》的劇情便是例子。
我看過多篇關於《林肯》的本地影評，覺得水平非常高，影評人不可能對每一個電影課題都有深入認識，他們為每篇影評付出的背景研究，相當認真，我肅然起敬，並確定讀者不需要多看一篇由我這冒牌影評人寫的影評。我還是談《林肯》帶給我關於領導才能的啟示。
家庭不和 對領導者考驗
政治人物爾虞我詐，不擇手段地以目標為本，大量關於林肯的書籍也有詳盡分析，不過電影影像比文字強烈得多，特別是由一個偉大演員演繹，我看後最深感受是，林肯的EQ無可比擬。看戲難免會代入角色，假如在公要面對這般困難，在私要維繫一個情感上不穩的家庭，我可能會崩潰。
在台前，領導者英明神武，口口聲聲指自己最大支柱是家人，這是預設台詞抑或是真相？林肯、林肯妻子、大仔、細仔和去世的仔，加起來，是一個情感上受折磨的家庭。林肯成功不是because of家庭支持，而是in spite of家庭不和諧。
我甚至有此想法，不和諧家庭是對領導者的一種考驗。假如有人不客氣對林肯說：「你這個二流律師，符碌地登上總統位置，你打過逆境波未？ 」林肯不必跟閒人糾纏，實情是他每日打兩場逆境波：一場在公，一場在私。擁有真正穩定家庭的領導者，不可能知道這滋味。一些超凡領導者，在平靜環境中，會自製一些麻煩情況出現（記得克林頓嗎），背後或者有一種自我挑戰的心態，他們這樣做，是因為他們覺得即使出事，也有辦法收拾殘局。
不少歷史學家和醫學家引經據典，指林肯患上情緒病。在那年代，情緒病不是病，而是懦弱象徵，患者會盡力掩飾，而不是求醫。在公，林肯面對的，是由政敵組成的團隊，踏入家門，是另一場鬥爭的開始。不管是否患上情緒病，林肯是一個孤獨者，他有失去自信的時刻，最後把自己在情緒深淵拉出來的人，只可能是自己。《林肯》中，林肯最渴望能傾談的對象，是一個小男孩。
學習林肯 控制自己情緒
或者，領導者注定是孤獨，不管家庭和諧與否。我是不把公事帶回家的那種人，不過家人當然一眼就看出我的情緒。我沒把公事告訴家人的習慣，但偶而也會這樣做，因為我發現我要家人明白我的問題，我要把事情重組，甚至簡化，然後有條理地表達出來。做完這些工作，很多時候我已從自己的聲音中，得出答案。嘗試把一單棘手的公事，解釋給一個小孩聽，解釋完，閣下自然會有答案。
要成為擁有林肯水平領導才能的領導者，是沒可能，因為我們沒有林肯的歷練，從電影和書本看到的，都是遙遠的事情。作為一個林肯仰慕者，我想學到他某些EQ技巧──有一些東西是有得學，例如他時時刻刻控制自己情緒。當然想控制不代表控制得到，但有意識地去控制，我覺得已經是一種成就。
我是性急的人，改變自己性格沒可能，但可從其他方面調整。林肯遺下文件中，有被稱為「熱信」（Hot Letter），他衝動下寫但沒寄出的信。當我控制不到衝動時，我嘗試控制自己，盡量不見人，肯定不作決定，早點回家。電郵是性急人的頭號敵人，一個reply可改變很多事情。我的習慣是早上4時覆電郵，因為大部份前一天收的電郵其實可以等，瞓一覺後，我已不再衝動。
林肯之偉大，是他IQ和EQ兼備，在沒完美人的世界，他很接近一個完美人。影評人畢明這樣形容林肯：「他是其中令美國變成『美國』的偉大人物。」《The Civil War》中有一句對白，我今日仍記得清楚：南北戰爭前，美國人形容為「United States」是用眾數「are」。所謂「United」對部份州分來說，是一個利益的計算。南北戰爭後，美國人形容「United States」轉用單數「is」。或者這就是畢明所說，美國變成「美國」。這轉變的推動者，是一個接近完美的人。
蔡東豪