閱報，讀到一宗悲劇，31歲女教師強行為三個月大的兒子戒夜奶，讓嬰孩一個人睡一間房，半夜聽到嬰孩哭喊亦忍心不理。第二天早上，女傭發現嬰孩死亡。
不討論三個月大的嬰孩需不需要戒夜奶這個問題，戒奶的方法卻讓人無法理解。孩子哭泣，不一定是肚餓，可能是身體不適，可能是大小便，可能是安全感的需要：索取擁抱、撫摸、熟悉的體溫與體味。也可能是害怕孤獨，半夜醒來，一個人也看不到，所以哭泣。因為要戒奶，所以戒絕嬰孩一切需要，那麼小的孩子夜半哭泣，狠心不理，太荒謬了！
我要指責的不只是孩子的母親，還有家中其他成年人：孩子的父親，以及那個受僱照顧孩子的傭人。家中那麼多人，本來可以得到周詳照顧，嬰孩卻孤獨死去，他死於冷漠。
警方卻只以涉嫌疏忽照顧而拘捕孩子的母親（已釋放）。我是真的不明白，這有否觸犯性別歧視條例呢？父親和母親均是孩子合法監護人，兩個人都有全職工作，事發當晚兩個人都在家。嬰孩出事了，卻只有母親被控，父親不涉嫌疏忽照顧嗎？難道照顧孩子只是女人的責任，男人天生不必照顧孩子？還有那個工人，雖說父母是孩子的第一照顧者，但工人受薪照顧孩子，一夜不聞不問，至少是瀆職吧？
真是港女悲歌，無論如何返工養家「主外」，法律上仍會被追究「主內」的責任。