電影《雲圖》被朋友打趣更改名字，變成「暈圖」──這是他看畢電影的感受。
這部片子活像巨型解謎遊戲，誘惑觀眾一看再看，直至將電影內的「密碼」完全解破為止；我懷疑是否有這個需要……
解謎
我看了《雲圖》（Cloud Atlas）一次，電影結束後花費跟片長相若的時間提筆列表，意圖摸清各個角色的象徵意義，理順角色之間的關係，包括他們的「前世」與「今世」的關係。本人的另類興趣是解謎：美劇《迷》（Lost）播放完畢用上半個月解謎、看畢《凶心人》（Memento）立即用紙筆記錄重塑故事、曾為迅速解破《哈比人：不思議之旅》（The Hobbit：An Unexpected Journey）內的咕嚕（Gollum）提出的字謎沾沾自喜、看完《廿二世紀殺人網絡2》（The Matrix Reloaded）跟朋友徹夜討論……閣下儘管選擇是否相信我這位業餘解謎者──《雲圖》解謎後感：大概這部電影並沒內藏太多「謎」。
此片的野心是其說故事手法（narrative），當中有些角色擁有清晰的象徵意義，例如湯漢斯（Tom Hanks）所演的「每一世」皆與善惡的抉擇有關、裴斗娜（DoonaBae）「每一世」的角色也象徵堅毅與解放。片中各角色之間的關係，有些能被明確鎖定，裴斗娜與占史杜哲斯（Jim Sturgess）擁有永恆的愛（他倆的角色「連續幾世」都是情侶）。不過此片最惹人遐想的，是其「善惡因果」的邏輯，「因」與「果」之間的「物流」程序（logistic），可惜並沒這回事，意圖解謎，僅發現徒勞無功──也許這才是本片精髓。
斗膽向我們挑機
在中國人社會裏，前世今生、輪迴的概念可謂某種常識──撇開相信與否不談，群眾普遍知道「前世因，今世果」的觀念，毋庸置疑──某程度上，我們簡直是此概念的高手，看《雲圖》時，見曉高韋榮（Hugo Weaving）在「每一世」皆是壞人，我們不禁納悶：「做這麼多世壞人，為何下世還能做人？今世做壞事，下世做牛做馬！壓根兒是：為何各個角色『投胎』都也是人？怎麼沒人投胎做豬、做蛇？」前世今生的概念，難以KO我們，我們自然較難被震撼。震撼我們的，是竟然有人用一億美元來講解「善惡因果」！然而此電影對於善惡因果的理解，並不維持在低層次，相反，蠻高章的（sophisticated）。
善惡大彩池
因與果，並沒有在本片清晰執行，不像普遍對於前世今生的理解：你行善，善果會來，今生不來，下世來，下世不來，後世來，來不到你身，亦會降臨於你所愛的人身上。《雲圖》所表達的，並非如此。運用簡單的方式描述這齣電影的理念：善惡大彩池──每個人的善與惡，將會被集體放進一個大pool（大彩池），善惡之果在大彩池中聚積和回彈，難以預測它將何時降臨、怎樣降臨，以及降臨在誰的身上；「你」行善惡，善果惡報不一定回到「你」身上，但它並不會消失──這個理念，是本片精髓。
有人說，「前世今生」的概念，是被群眾誤解了，又或，是為了能夠讓群眾較容易接受，才演變/簡化成為「因果必會回到『你』身上」，好讓人們有動力行善，因為害怕惡果回到「自己」身上。然而在世界村裏、在時間線上，每個人並非獨立個體，每個人皆與世上所有事物環環緊扣，是以善惡之果不一定清楚明確地回到特定的「你」身上。
問題是：如果惡報不會回到「你」身上呢？如果它去了非洲剛果的一隻蜥蜴身上呢？你還行不行善？將善惡之果的「物流」理解為「進入一個大彩池」，也許會讓人感到氣餒吧。
恐懼報應
行善的心不該來自「恐懼報應」，而是理解到一言一行深深影響後世──這裏指的，並非「你」的後世，而是「所有東西往後的命運」。人類甚至難於預計自己所行的善，會否變成惡（例如：我好心送贈一個蘋果給肚餓的朋友，他竟然用蘋果擲死他的上司）。我們所能做的，僅捫心自問：這刻的我，選擇行善，還是行惡？選擇關懷，還是冷漠？也許，行善本身，就是善果。
《雲圖》嘗試運用一個不受制於特定宗教的方式（雖然其實很佛教），訴說簡單的事：每一言一行，將會落入大彩池，它像雲層水滴的流向一樣難以預料，唯一肯定的是，它們將不會消散。
現在你可以放心將蘋果交給那位肚餓的朋友。
撰文：卓韻芝
藝人。
不用怕，幽默感會救贖你。
逢周日刊登
想睇更多首輪猛片介紹同預告片?《一台戲》為你網羅最新電影介紹及影評↓↓↓↓
http://hk.movies.nextmedia.com/