環保是大家關注的課題。近年很多設計師都在研發生產環保的設計。但是大家也經歷了很多生產過程上的困難，而且由於生產成本不菲，銷售價自然不夠便宜。倒有點像organic food ，價錢之高很難將它普及到平常百姓家。
就算比較有規模的家具生產商公司如Emeco也需要花上多於一至兩年的人力物力，才能生產出一張可以達致價錢經濟實惠的Broom Chair。所以今日一般生產商如果要計時間及成本效益，是打死也不會投資生產環保產品。
還記得許多年前，有一間私募基金的公司，係威係勢在香港投資開設了一家環保的公司，辦公室設在中環聖佐治大廈。他的代表曾與我聯絡，叫我提供一些回收到的舊梳化，免費給他們循環再造。他們的如意算盤是希望可以生產一些價錢經濟實惠的再造海綿，售予一些大陸的家具生產商。後來他們發現就算我給他們的舊廢物海綿是免費的，但運送的成本加上拆除裱在梳化上的面料的工序成本，再生產出來的海綿，售價會是全新由石油製成的新品的兩三倍。所以最後這個回收項目就不了了之。真的不知道最後那基金的投資者有沒有蒙受損失？環保這正義凜然的題目，往往成為一些人的賺錢的藉口。相信經歷金融海嘯之後，這類基金公司亦敵不過大勢所趨。
所以要辦得到環保，近年都是靠小眾的力量，積少成多。小眾的designers們多集中用「手作仔」的形式生產少量的環保Art Piece家品。其實我覺得這個方法，可能更能殺出一條血路。第一，價錢上藝術品可叫高一些嘛！第二，少量投產也減低了賣不去的風險。例如，荷蘭籍設計師Joost Gehem，他在2012年就成立了Transformation and Distribution Centre For Abandoned Household Items。此中心專門收集一些deceased estate或公司倒閉剩下的舊傢俬，舊地氈，舊海綿，將它們拆散之後壓製成椅子的模樣。由於每一件產物的texture，顏色都不一樣，所以可以說是獨一無二。但要數在荷蘭的設計界裏面，最出名的環保設計師，則是Piet Hein Eek莫屬。他大約七八年前已研發採用那些一撻撻淺白色淺綠色沙灘屋回收木（scarp wood）再造家具，引起了頗大的迴響，今天擁有一件Piet Hein Eek已成為了有型有格的身份象徵。價錢方面，Piet Hein Eek的木桌子可以賣天價，大size的八九萬不等。
講到design界，這幾年韓國籍新秀冒起得很快，值得留意的一位叫Jay Sae Jung Oh。他的一個設計叫Jute Side Table，是用上派對用完即棄的膠杯膠碗，加上破舊的BB椅等，構成了設計的造型，再在表面鋪上黃麻（juet）這種用來製作麻繩的物料。他想訴說的是要為那些即棄產物尋找second life。依我的看法，他的設計大膽，絕對是making a bold statement。買他設計的相信都會以藝術品的尺度來judge它的價值，而實用性反而是次要。
唔知點解，但好多artists都喜歡用兒時玩具或嬰兒用品改造成art piece？可能有童真的包裝下，殺傷力無咁強，無咁重口味。極具名氣的建築師Greg Lynn就曾在2008年的威尼斯建築雙年展，以兒童玩具組成installation art，更以此奪得The Golden Lion for the Best Installation Project 獎項。雖則，這件係擺到明唔係回收舊玩具，但相信這類collage 味濃的構圖會是未來很多回收再造art piece的藍圖。
作者：招國偉@aluminium（mailto:[email protected]）