【特稿】
海難聆訊下周結案陳詞，律師黃國桐呼籲受害者待海難聆訊結束後，盡快提出民事索償，避免記憶日漸模糊。他又指出海事聆訊旨在調查導致海難原因，並非追究責任誰屬，聆訊的供詞在法律上無助索償，僅可作為追討賠償方向的參考。大律師陸偉雄提醒事故中可追討賠償單位眾多，可同時向個人、公司和海事處索償，家屬應盡快諮詢律師。
黃國桐指出，海事聆訊類似死因庭，以研究事故成因為主，家屬不能將聆訊的結果套入民事索償中，「你唔可以靠晒調查庭個紀錄，調查係調查，佢係想搵出意外原因，始終都要係（民庭）再做番個證人嘅紀錄」。
他提醒受害者應趁記憶猶新時索償，「意外規定3年內做法律呈請，佢唔同錢債有文件跟到，意外好大程度憑記憶力追討。」大律師陸偉雄提醒海難聆訊結束後，檢控專員可能提出刑事檢控，屆時或再邀生還者和家屬作供，但受害者可同步提出民事索償。他強調只要證明有疏忽，個人、公司甚至海事處均可作為索償對象，籲家屬盡快與律師商討索償事宜。
《蘋果》記者