不入流的影評該如何對待？名影評人畢明認為實在連給予斗零反應也不必，不屑置喙也是一種潔癖。我卻不做如是觀，這次事件已不是影評好壞，夠不夠資格捧走ADC藝評金獎五萬元，而是評審的尺度、用心，最重要的是與得獎者的熟悉度、交流度、幕後的操作等等，是誰的主導，其中一位評審也斯已不在人間，其餘的應該有勇氣出來一一說明澄清前因後果，不可以是黑箱作業。
最奇怪的現象是獎金十分吸引的徵文，突兀的竟只有六十份參選文稿，而得獎的那一位推翻自己不到半年前曾予以肯定的導演及影片，以拾人牙慧的觀念另闢蹊徑為參賽而撰之文，果然一矢中頭獎，細閱其內文，以一大堆概念性的句子，一條簡單可以清楚說出來的道理，偏要以扭曲的方式來說，看得人一頭霧水，不知搞什麼鬼，甚至扯上反國民教育，反大陸化等等，的確令人懷疑如此影評得金獎之所想要發揮的「政治意識」，個中蹊蹺已非複雜兩字可以概括，恐怕網上的五毛黨最是不平，隨時挑選一兩段精闢搞笑冷幽默要什麼就有什麼，納稅人的金錢如此濫用，難怪大家反應如是激烈。
來生不做中國人的鍾祖康，心水夠清，記憶力夠強，提醒讀者、得獎者與評審之一行文與觀念奇妙的雷同處，林沛理亦有必要澄清是授意之下或潤飾之後的作品，作者本人尤應說明，而非以為大眾的反應是「被我講中了」之類的無賴。其餘評審，除已在另一個國度的詩人教授也斯無法開口外，其他的也應該一一交待，以釋萬方疑慮。