只要我一息尚存，我也忘不了前任食物及衛生局局長周一嶽，在離任前曾對李旺陽之死評論了一下下，當時坊間反應的確比他的歌喉還要哄動，都說，難得敢言。
繞樑的歌聲未過，前局長又再入局，出任平機會主席，再吃皇糧，再被問及會否維持這敢言作風，竟然笑說言：「我都不太記得我上屆講過什麼」。可見當官的敢不敢言，還真的不敢過早定奪。
本來，在一個正常的環境正常的時代，一個醫生從他的專業角度，對一宗死亡事故對死因有置疑，也只是正常發言，怎麼一旦有官在身，說句人話就立地成了敢言人士一枚。
是的，我們都是勢利小人，去度官人政客之腹，會計較敢言或者只是我口說我心代價。泛民中人語多犯「上」，可誰也不敢輕言加封這些人都是敢言義士，因為這作風也正是他們的本錢，成本也不高，所以還是聽其言沒用，還要觀其行，疑中留情，情中留疑。即使有天有個民建聯中人跑出來說了些狂悖忤逆或是大義凜然的話，也不宜立時鼓掌，局外人哪裏知道什麼時候形勢變了，有人是春江鴨，提早靠邊站。
至於周主席，勢利小人也有理由懷疑他當時欲續任局長不遂，以為仕途止步，一時悲從中來，義憤隨着填胸，就把話說大了，感言得太早了，現在一概都不記得了。也大概只有民主黨黃成智記得周在卸任前的敢言，同時又忘了他未正式上任平機會主席就急速失憶，還誇他「在任何事上都夠膽講，不會擔心批評」。黃成智擔心候任平機會主席有甚麼不敢講的？受什麼人批評？不就是關於性傾向歧視立法問題，現在官方的說法是民間意見兩極化，即是說，周醫生及周教徒再難和稀泥，萬一周一嶽像前任般公開贊成盡快展開諮詢，到時再讚他敢言也不遲。