學者戴耀廷最近提出「佔領中環」行動，爭取真普選，希望集齊一萬人癱瘓中環商業區，作為討價還價的籌碼。連學者都要走激進路線，就知香港的政改前途，比北京的霧霾還要灰。未來幾年港人要守護核心價值，恐怕沒有舒服的坦途了。我不禁再次翻閱，非暴力抗爭之父夏普（Gene Sharp）廿年前寫的一本小冊子。
這本《從獨裁到民主（From Dictatorship to Democracy）》，恰如星爺新戲中的降魔秘笈兒歌三百首，是抗爭運動的行動指南，短短百多頁裏，教你如何策劃一場非暴力抗爭運動，與當權者拗手瓜。當年本書是應緬甸民主派的要求而寫的，廿年來卻成為各地不少社運人士的聖經，啟蒙了不少風風火火的社會運動。
非暴力抗爭 勝武裝起義
夏普的行動綱領，建基於一個信念：就算多冷血的極權，如果不得民心，都不能生存下來。在這前提下，非暴力抗爭就像白蟻噬樹般，逐小逐小把當權者的權力奪過來。阿里士多德也說過，寡頭政權或暴政，往往較其他政權短命。任何專政都有其死穴，無論是政治、意識形態或經濟性的，因此只要攻其弱點，雞蛋也有可能撼低高牆。
難度看似很大，機會儘管渺茫，但夏普認為，手段可以很多樣化、很靈活，他在書中便羅列了抗爭198式，可分成三大類——抗議與勸說（54式）、不合作行動（103式）及干預（41式）。
夏普相信，非暴力抗爭比武裝起義更有效果，因為暴力對抗是攻敵最強之處，正是以卵擊石，很難有勝算，反而非暴力的反抗，是攻其弱項，容易逼當權者犯錯、分裂，甚至無法行使權力。
或者香港不少中產，仍然認為又傾又砌行得通，不過夏普指出，若果要與當權者爭取的是涉及其核心利益的事情，談判往往談不出個所以然。談判桌從來不是講道理的地方，而是講實力的地方。只有透過聰明地運用適當而有力的抵抗運動，才有望成功。
夏普25歲已發表首部關於甘地的著作，愛因斯坦讀後大為讚賞，更為其書寫序。夏普更於1983年成立愛因斯坦研究所，畢生提倡以非暴力抗爭的手段來爭取權益。
我覺得，夏普的設想無論多周詳，畢竟只是紙上談兵，真正令兒歌三百首，變成威力無儔的大日如來心經，其實是專政者無視人民意願的助燃劑。
余大千