【本報訊】米埔毗鄰的豐樂圍棲息香港獨有的螢火蟲屈翅螢，長實為求在該處發展住宅，去年委託獨立顧問評估發展帶來的光害，上周終向城規會提交顧問報告闖關，指住宅燈光不影響屈翅螢。惟長春社發現顧問公司竟以免費室內設計軟件測試光害，昆蟲專家饒戈亦發現生態調查錯漏百出，批評參與豐樂圍發展項目的世界自然基金會（WWF）監察不力，淪為發展商花瓶。
記者：潘柏林
長實自92年申請在豐樂圍建屋，但一直未能成功。05年長實改變策略，與世界自然基金會香港分會（WWF）合作，簽訂合作備忘錄，將95%面積作保育區，交由基金會管理，餘下5%計劃興建19座住宅，成功在08年通過環諮會的環評報告。
室內設計軟件測光害
今次顧問報告以免費軟件DIALux模擬住宅產生燈光，得出燈光只微增照射螢火蟲棲息地的亮度，不影響屈翅螢生存。長春社高級公共事務經理李少文發現該軟件用於室內燈光設計，批評顧問公司亂用軟件作生態調查，「真係做環評分析燈光對螢火蟲嘅影響係好複雜，例如要計植物反射、雲層反射光對成個環境影響」。
香港昆蟲學會會長饒戈亦狠批報告錯漏百出，引用兩位學者研究指學術界對增加光源影響螢火蟲數量有分歧（conflicting），但饒戈翻查兩篇研究後，根本沒有報告所述分歧，他直斥顧問公司「講大話」，作毫無科學證據的陳述。
WWF本地生物多樣性及華南濕地高級項目主管劉惠寧博士回應稱，覺得「調查做得OK」，今日將與饒戈開會了解問題，亦會把環團意見轉交長實，但拒絕立即要求長實申請項目延期，「未有晒所有答案，唔能夠𠵱家有結論要延期」。饒戈批評長實借助環團進行發展項目，而WWF未有做好把關工作，淪為花瓶，「長實攞佢過橋，佢好甘願俾人攞佢過橋」。環保觸覺主席譚凱邦希望WWF認真反映項目問題，放棄發展豐樂圍。