如果強行為低俗和高雅二分的話，那便是「王晶」和「王家衛」。
兩者最大的分別，便是「睇唔睇得明」。
王晶的戲我們睇得明，譬如賭片，香港人都愛賭，有共鳴。
晶哥筆下的小人物，都是大眾市民，絕非中產，譬如張家輝的角色，說話粗俗、態度現實、不愛虛幻理想、貪小便宜但本性善良，偷呃拐騙但不姦淫擄掠，出入茶餐廳、揼骨、買翻版、做古惑仔、買名牌、睇AV。
很多港產片，都愛取笑「中產」的生活，也就是財爺口中的lifestyle。
譬如《百分百感覺》，鄭伊健和鄭秀文，聯手取笑丁子俊這個公子哥兒，對他講究紅酒年份這些「中產生活」，極盡揶揄，創作甚麼「我要開一枝82年嘅礦泉水」。
另一個港產片最愛嘲笑的對象，便是「王家衛」。最常見的對白便是：「這是後現代超現實主義顛覆解構人與人之間的情感」。
王家衛的電影很愛以物抒情，可能點一枝煙也表達了一種感情，這種抽象的表達方式，也成為港產電影嘲笑的對象。
甚麼「透過打爛一個水杯來解構現代男女情感的破裂同空虛，展現出一種人與人之間的疏離。」
觀眾笑得很過癮，但大家在笑甚麼呢？不喝紅酒的人取笑喝紅的人的講究，不懂拍電影的人，取笑人家對電影敍事角度的講究，其實這是顯示觀眾的保守。
凡自己不懂的便是「扮嘢」便是「可笑」，在嘲笑的過程中，也就表達了一種「不屑」的態度，一下子便把自己的「無知」遮掩在「嘲笑」之下。
譬如《少年Pi》的種種隱喻，看不明的觀眾，便能以「扮高深」來否定李安一切的苦心。
有時能否誠實一點，不怪人家扮嘢，先問自己，是否「唔識嘢」？