財爺一句「我都係中產」引起全城哄動，令大家忘記預算案的具體內容，把焦點集中在他的出身、背景、薪酬待遇上；甚至有人來個soul searching，檢視香港的階級組成及流動。假如這是刻意施展的轉移視線大法，財爺跟他的幕僚算是成功了，至少要求增加派錢的聲音暫時不再升溫。
老實說所謂中產階級從來是含糊不清的概念。法國大革命的三級議會所說的三個階級是教士、貴族與地主，及主要由小商人、工匠組成的平民，沒有甚麼中產，大家只能從平民階層找找中產的影子。到共產主義老祖馬克思以階級分析解釋社會變遷，他心中想的是擁有生產資料的資產階級（bourgeois）及一無所有的無產階級（proletariat)，沒有甚麼中產。一些兩頭不到岸的工匠、專業人士要不是依附前者就是成為無產者的盟友，根本沒有自己的位置，更不成一個階級。
只是，馬克思的徒子徒孫發覺社會演化比老祖宗想的複雜，兩極化沒有預計中嚴重，社會冒出一大堆既非資本家也非赤貧的人，難以分類，無計可施又不想全盤放棄階級分析下只好用上「中產階級」這個空洞無物的概念，把律師、醫生、小農、廚師、工廠領班、公務員……全塞進去。要在這樣的大雜燴找尋他們的共同階級特徵實在徒勞，又或只能找到像財爺所說那些：喝咖啡、看法國電影。難怪年薪四百萬、家住壽臣山的財爺也自覺自己是中產，跟年薪十四萬的一樣！
財爺真要說自己的背景、出身，他也許該借用傳統智慧，說自己家境小康。要趕時髦激一點，可以把自己說成是「1:99」中那百分之九十九的人，拉近自己跟大眾的距離。想深一層，還是說小康吧。卸任前財爺肯定是「1:99」中的1而不是99，弄的不好成了階級敵人或人民公敵就不妙了。
（編註：梁文道專欄本周暫停。）