彭定康在任內發表最後一份施政報告時，他的演辭中有這樣的一段：「假如香港人要保持自主，那麼每一個人，不論來自商界、政界、新聞界、學術界，或是其他社會領袖，以至公職人員，都必須群起捍衞自主、堅持自主。」
在一國兩制過渡至一國重於兩制的今日，香港人的自主，正一點一滴斷送在一些人的手裏。有些人為了謀求高位，出賣港人利益，讓本來已經糟透的政制，變得更加不堪；有些人為了延後利益，進行滅聲工作，讓本來已經狹窄的言論空間，變得更似一言堂；有些人為了討好北京，揣摩主子心意，讓本來已經失去光彩的東方之珠，變得更為黯淡無光。
在這樣的一個世代，要保持自主，談何容易？高官、政客，爭相以出賣港人利益為榮。不向大陸靠攏，不看北京臉色，不與魔鬼交易，又怎麼可能在香港政商界中存活？
這就是香港的現實。我們不得不承認，在香港的餐廳都要用簡體字招攬大陸遊客的今日，要保持自主，不遵北京旨意，是一件困難的事。然而保持自主，絕非不能，而是不為。
梁振英當選特首，有傳四大秘密政治任務，而他上任後的首份施政報告，不問是非黑白，一味鼓吹融合，已經可以看出香港在他的管治下，只有被大陸吞併、喪失自主的命運。而新一屆政府的財政預算案，與施政報告恰恰相反，強調的竟然是香港的核心價值。
曾俊華非常了解香港的成功之處，他的預算案中，在談及本港經濟方面，有如此論述：「……自由及開放的經濟發展模式是香港成功的關鍵，必須保持。」而在談及兩地發展時，刻意強調：「香港最大的優勢，是我們擁有完善的司法制度、公平的競爭平台，以及優越的營商環境……我們是一個重視自由、法治、廉潔等核心價值的社會，能夠跟國際制度接軌。」
預算案對於港人更重要的核心價值，結尾再度重提：「今天的香港人，特別是我們年輕的一代，渴望建立公平、公義、人人活得有尊嚴的社會，期望弱勢社群得到照顧。」而較後的部份雖然顯得有點笨拙，未能引經據典，但彭定康當年引用Jack London信條的影子就在其中：「香港人……不會輕易向命運低頭……憑着這份信念繼續前進，我相信我們會有更美好的明天。」
你說，保持自主是不能還是不為？相信預算案已經有所提示。曾俊華就是用這份預算案，表示他是一位願意保持自主，不受北京、上司或者民粹左右的財政司司長。
范克
自由撰稿人