在上個財政年度出現多達六百億意料之外的盈餘下，財政司司長的新預算案保留不少去年已經有的紓困措施，例如代繳公屋居民租金兩個月，以及作出一定程度的退稅，這些都是無甚新意的措施，甚至在公眾預期之內，已經不可以用派糖來形容。
要真的紓解民困，政府官員們必須要了解，現時市民面對哪些民生問題，造成極大怨氣。而現時最令年輕至中年一代市民憤怒的問題，當推私人住屋租金。由於從中國來讀書、工作以至旅遊的人推高租金，而很多租用私人房屋的人，既沒能力購買私人住宅，又不能夠申請公共房屋，又沒有居屋讓他們買，面對沉重住屋支出以及不如理想的居住環境，產生十分大的怨氣。因此與其派錢，不如向市民提供私人住屋補貼或更為實惠。不解決住屋方面的壓力，以香港低稅率，任何稅務優惠都只是象徵式措施。
政府代繳公屋住戶租金，這行政安排本身問題不大，因為只有香港永久居民才能享用公屋，這筆公帑肯定會用在香港人身上。但如何向租用私人住宅的人提供租金津貼，這是有點費煞思量。
由於最受中國炒樓潮所害的，多是香港土生土長的永久居民，因此，只能向香港永久居民提供租金津貼。而這租金津貼一如代繳租金安排一樣，是短期措施，並不會長期執行，因此資金來源亦不應是常規稅收。這筆津貼的數額，應以買家印花稅和額外印花稅預計徵收總額作基礎，並除以可能受益的永久居民人數，以這基礎來訂出代繳金額上限，由中國以至其他國家炒樓客收來的錢津貼香港市民。筆者相信這措施，會更能紓解現時眾多處境左右為難民眾的境況。
既然曾俊華在今年財政預算案中，已經提出興建海水化淡廠，更進一步維護本土利益，筆者相信在租金津貼上，曾俊華可以更進一步，捍衞香港本土人士居住權。
黃世澤
時事評論員