財政司司長曾俊華昨公佈新政府首份財政預算案，雖然今個財政年度政府錄得649億元盈餘，財政儲備高達7,340億元，但曾俊華仍堅拒大加經常開支，拒承諾搞全民退休保障計劃，更以歐美國家福利主義引至債台高築為戒，暗示在香港人口老化情況下，若盲目增加開支，可能要再研究加稅及擴闊稅基徵新稅。有商界人士認為，曾俊華想防止政黨及工會的左傾勢力坐大，令政府開支陷入失控局面。
記者：莫劍弦 林俊謙 陳雪玲
曾俊華昨日在立法會宣讀梁振英政府首份財政預算案。曾俊華對今年政府財政狀況繼續「估錯數」，由去年預測有34億元赤字，今年埋單計數卻錄得649億盈餘，財政儲備高達7,340億元，可支持政府23個月的開支。
在庫房水浸下，曾俊華只沿用以往做法，提出包括退稅、免差餉等11項一次性紓困措施，涉款330億元，又再向關愛基金注資150億，為N無人士提供援助。他又不點名對政黨要求增加經常開支有保留，強調政府必須緊守審慎理財原則，表明政府用錢要「應使則使」，而不是「為使而使」，「更加唔應該胡亂地使」。
稱以歐美債台高築為戒
曾俊華又以歐美國家為戒，指那些國家的政府長期理財失策，福利措施過度膨脹，致債台高築，最終需透過緊縮開支削赤，所以港府必須緊守量入為出的原則：「如果我哋盲目增加開支，今日嘅支出最終只會成為下一代沉重嘅負擔。」
至於泛民及建制派力促的全民退休保障，曾俊華亦不為所動，強調必須以理性、務實、審慎的態度去探討，並且要顧及公共財政的可持續性，以及對下一代可能造成的財政壓力。他又特別提到人口老化帶來的財政壓力，指出到2041年長者數目將達256萬人，佔全港人口三成，而老年撫養比率，亦由80年代初10名適齡工作人士支援一名長者，跌至2041年兩人供養一人，所以他會成立一個由庫務科領導的工作小組，邀請學者及相關專家加入，研究為人口高齡化帶來長遠財政承擔作周全規劃。
據悉政府成立有關小組，主要希望以專業、政治中立角度研究人口老化對政府財政長遠影響，特別是對稅收的壓力。另一官員指出，近年社會左翼思潮氾濫，政府有需要令市民了解增加福利的代價：「增加福利係好，但錢從何來？財政儲備頂唔到好耐，到時市民係咪支持加稅？」數年前研究後不推行的銷售稅可能重上議程。
亦有官員指出，現時逾7,000億元財政儲備狀似「水浸」，可能有能力派糖、放水，但未扣除6,000多億元公職人員法定退休金，一旦作出撥備，港府即面對財政危機，但強調當局對是否作出改變未有立場。曾俊華其後在記者會上，雖否認工作小組是為加稅鋪路，不過他數度重申，香港的稅基狹窄，「要做啲嘢整闊啲（稅基）」，亦沒有正面回應任內會否拓闊稅基甚至加稅，自言經濟好的時候，市民認為沒必要加；經濟壞的時候更不能加，要深入研究，提出數據，日後再考慮。公務員事務局前局長王永平批評，所謂撥備退休金是混淆視聽，因每年只發放約200億元退休金，且逐年減少，並非政府不增加開支的藉口。
李卓人斥無新理財思維
工黨立法會議員李卓人批評，曾俊華無任何新理財思維，又不肯承諾推動全民退保、增加經常性開支，無法解決香港深層次問題及貧富懸殊矛盾，基層市民難分享經濟成果。
商界對這份防左預算案表示讚賞，工業界議員林大輝認為，曾的預算案堅守審慎理財、量入為出原則同時，內容與梁振英先天不足的施政報告相反，令人有不少驚喜，形容「目標比施政報告清晰好多」。獅子山學會創辦人、評論員李兆富亦支持曾俊華不向左翼力量屈服，堅持不做全民退保，他又表明若政府真有大幅盈餘，應該考慮全民免稅一年。
蘋民洗版
Lar Lar Lar：
當中產收入只是三十幾萬時，我不是活在貧窮線以下是甚麼？當中產同貧窮收入差十多倍時，貧富相距應該都有幾百幾千幾萬倍吧！
Pat Tsei：
財爺今次又比人「中」又比人「剷」，重唔係中產？冇錯喎！
伊達樂樂：
原來佢連自己條數都唔識計，怪不知（得）會計錯香港人盤數啦。
泰勒：
正一守財正苦（政府），多收那麼多稅款也不還富。
Alice Cfl：
年年話前景差，年年話會無錢，跟住年年剩幾百億，算術咁差都做到財爺？
Kong Ming Ming：
簡直唔係講人話，三十七萬（財爺月薪）係中產？難怪香港遍地係窮人包括我在內！
David Hoi Sing Lam：
（預算案）全無人性，不知民間疾苦。
節錄自蘋果日報facebook留言