香港「沉默大多數」找代言人，可考慮我。普選這重要政治課題，我一是鬧情緒、扮冷感，一是想知多一點，但嘆自己沒時間去知多一點。這時候，「沉默大多數」找「代理士」，由「代理士」代分析和發聲，我的「代理士」是余若薇。爭取普選路上，我可以陷低潮，感疲累，甚至洩氣，但余若薇不可以。2017年特首普選細節茫無頭緒，梁振英政府策略地愛理不理，「沉默大多數」怎沉默，也有點焦急。以我為例，我對普選是有期望，期望是選舉越真越好。甚麼是真？北京容許民主派派出最有勝算的一個人出戰，這個人是余若薇。
一坐低我們在討論是誰揀這間餐廳，我解釋很多餐廳不容許食客周圍影相，過往訪問的攝影，通常是先斬後奏進行。余若薇揀這間餐廳揀得真好，我們可大模廝樣影相，因為我認識東主。余若薇否認是她揀這裏，經過一輪推測，鎖定是她秘書揀的。余若薇最近在秘書面前讚過這餐廳。我們談到她和身邊人之間的信任，她指秘書、司機、家傭全部為她工作20年以上。除了對人好，有甚麼秘訣？她的答案是好運。實情當然不只是好運，不過運氣在民主運動也很重要，我希望余若薇繼續好運下去。
電視辯論KO煲呔 贏民意
我清楚記得余若薇成為我「代理士」的時刻。人生發生的事情，大部份水過鴨背，但這件事太深刻，是2010年曾蔭權和余若薇就政改方案進行的電視辯論。記不起為何，我由頭睇到尾，余若薇的表現太震撼。收費電視進行即時民意調查，問觀眾哪一位表現較佳，有一段時間調查結果是9比1，余若薇勝。余若薇的表現超越能言善辯層次，她的從容只能來自堅定信念，一舉一動散發着自信，從這一刻我和她發生了「代理士」關係。
「沉默大多數」跟「代理士」的關係又近又遠，心裏近，實際遠（我是第一次跟余若薇食飯，夠沉默未？）。過去一段時間，我留意到余若薇很多時間在解釋，解釋公民黨參與五區公投的理念，解釋公民黨在港珠澳大橋和外傭官司的真正立場，解釋她在立法會選舉落敗，不是未盡全力。余若薇好像有點累，記住，我可以累，但余若薇不可以。
「我從來不視自己為別人的象徵，不要給自己太大壓力，但一定要做好本份。」她的意思是她不累。現在感累的話，幾時到2017年？
「我覺得重點是不可脫離群眾太遠，我承認掌握定位和步伐不容易，沒有人在前面帶頭不成，帶領者太勇又不成。最近的氣氛確實令人擔心，我身邊不少朋友指不想睇報紙，因為關於香港的新聞令人煩厭。這現象令人擔心，人人都冷，香港怎走出這困局？」
靠寫揮春 接觸沉默大多數
余若薇每年一次深度接觸「沉默大多數」，是落區寫揮春。今年黃之鋒請余若薇寫了「學運成功」，之後幾日，一個又一個年輕人來找她，同是請她寫「學運成功」。應該是黃之鋒把揮春貼上facebook，其他人看到。余若薇驚訝這個年輕人的感染力：「一方面香港很冷，另一方面見到年輕人的熱誠，好開心。」
談年輕，我想談2012年立法會選舉。跟2008年一樣，余若薇排第二位，分別是這次她落選。外間感覺她的緊張程度跟2008年好像有分別。余若薇不認：「民主運動一定要有新面孔，2008年我排第二，想法很簡單，如果只選到一個人，這人是陳淑莊；如果選到兩個人，我一樣用心做議員，跟鬥志無關。」
2012年余若薇排第二出戰新界西，成績比在港島排第二的陳淑莊差，余若薇面對建制派的配票機器，她最大感受是感受不到：「競選活動期間，我真係唔覺他們這麼厲害。」這就是配票機器的厲害，它的威力只須在選舉日發揮出來。
告別12年議員生涯，余若薇當上公民黨主席。工作性質不同了，工作環境由立法會變為公民黨。這幾年公民黨處理大橋和外傭官司，惹市民不滿，其中包括一向支持公民黨的中產。每次見到公民黨領導談起官司，覺得他們有「被屈」感覺，總是吐苦水。談起大橋和外傭官司，余若薇立場堅定：「我覺得有需要成日講，提醒別人，我們曾經做過這件事。最近有人對我說，因為大橋和外傭官司，沒投票給公民黨，但現在看通了，公民黨是對的。假如有人批評公民黨不夠激，我要提醒這些人，公民黨參與五區公投時，被批評太激。」
睇化世事 行動前知會市民
余若薇認為爭取「沉默大多數」認同非常重要，例如近日戴耀廷提出的佔領中環行動，她指出這行動最大難度不是集結一萬人佔領中環，而是爭取主流民意支持。「阻住人搵食」在香港是一件很嚴重的事，而且政府很懂得利用市民這種心態。她認為千萬不可以迴避這些問題，事前不停去講，等市民有心理準備，再去判斷整件事是否值得去做。
余若薇睇化咗？「睇化有甚麼不好？」對，睇化有學精的含意，沒甚麼不好。
余若薇認為「沉默大多數」很難掌握，有些事情發生之前是預計不到。她記起2003年7．1遊行前，她曾埋怨市民冷淡，這麼重要事情也不積極起來，但短時間內民意竟可逆轉。她指學民思潮的反國教運動，最初也是無人理會，過了一段長時間，隨着一、兩件事件爆發出來。
「我認為沉默大多數在關鍵時刻會站在對的一邊。」
關鍵時刻不能刻意營造出來，不容易準確估計，要來的時候沒法擋。余若薇認為她須做的，是時時刻刻做好份內事。目睹香港政治近況，她當然擔心，也有悲觀時刻，但她信任「沉默大多數」。
最近梁振英指練乙錚的文章誹謗他，余若薇隨即在網上發起「歡迎特首告我誹謗」運動。一件神奇的事發生，她有一個好親的親戚，這些年從不跟她談政治，她也不會主動提起。今年拜年時這位親戚突然說：「我今次真係好支持妳。」余若薇笑說：「即係以前不支持我。」
2017普選 政府肯定拖字訣
身為「沉默大多數」自封代言人，我連忙點頭，對，這就是「沉默大多數」，失驚無神會彈出來。余若薇說：「我要不停講，事件發生之前就要講，我講的東西一定有人不同意，但我覺得我是在儲蓄，慢慢一路增加認同我們價值的人。」
香港人是否激咗？余若薇同意，她舉例，到大角嘴等舊區寫揮春，遇到很多老人家，本以為他們要求她寫「出入平安」，但經常出現的竟是「民主萬歲」。公民黨行較激路線，是市場趨向？「斯文激進路線一定有市場。」
言歸正傳，我要談一件余若薇不大想跟我談的話題，是2017年特首普選。她不是不想談普選，而是她看穿我的來意。「沉默大多數」不管多沉默，對2017年普選，是有一定期望，畢竟是香港人第一次普選特首。梁振英政府和建制派不想談普選，藉口是有很多民生問題須處理，現在距離2017年仍有時間。普選細節肯定帶來社會激烈辯論，政府策略是拖得越遲越好，減少討論時間，到時夠鐘開車。
大多數人最關心的普選問題，是入閘門檻。我的底線很簡單，余若薇肯出戰的話，政府會否設門檻來阻止她入閘？我認為余若薇是唯一一個民主派人士，可得到泛民各派支持，成為泛民唯一出戰代表。假如毓民、何俊仁、長毛一齊出選，到時泛民輸梗，門檻變得無意義。
各位閉上眼睛想像，2017年特首選舉電視辯論，梁振英以他的語言偽術硬碰余若薇的堅定信念，建制派怎可能沒怯意。2017年普選這麼重要的事，坊間討論太不足夠。我留意到余若薇表情變為微笑，只聽我講。我要以其人之道，還治其人之身，在事情發生前不停講。如余若薇說，民主路漫長，過程中出現100件、1,000件小事，但每一件小事都可能重要，都要做好，因為小事加起來隨時變為大事，雖然我們沒法準確預測發展。由2013到2017年，中間四年，的確是不短時間，余若薇當然不想太早討論她在普選中的角色。但我沒太多機會表達這種訊息（以後她怕了我），「沉默大多數」希望由余若薇出選，原因是她贏面最大。未來四年，「沉默大多數」可以偷懶，甚至消極，但須確保余若薇保持高昂戰意。就假設「沉默大多數」授權了我來監察余若薇的士氣。
她仍然是以笑容回應我，唯一插嘴，是我形容2017年為第一屆普選特首，她在意「第一屆」這概念：「戴耀廷提醒了我，這不是第一屆，是以後，以後可能不變，我們千萬不可以接受『選住先』，第日慢慢傾的謬誤。這是普選，不是第一屆普選，選前門檻要傾得好清楚。」這就是我的余若薇，2010年電視辯論，最令人深刻的一句話，是她寧可原地踏步，也不行差踏錯。
戰意高昂 絕不接受假普選
「很多事情是易請難送，日後改變很難，因此我們不可以接受假普選。2017年不是『第一屆』普選，而是普選，千萬要記住，這是很重要的一點。」
假如這訪問是我為沉默大多數做的「余若薇戰意調查」報告，結論是她戰意高昂。13年從政生涯讓她看多很多很多事，不要忘記13年前她已經是獨當一面的大律師。今日的余若薇更化、更全面、更看得通：“Nothing is written down. Things can change. One learns from experience.”
最後我要再一次扮代表，我重複這個問題：假設我有辦法取得「沉默大多數」的幾百萬個授權，兼成功協調泛民，推舉余若薇為2017年特首選舉候選人，她會接受這挑戰嗎？
「2017我仍會在民主路上。」
不運動的運動員
代表「沉默大多數」監察余若薇的狀態，當然包括身體狀態。我問余若薇平日有甚麼運動，她答：「民主運動。」她笑着解釋自己懶，最近和丈夫上pilates堂，經常走堂。不過她覺得自己身體狀態甚fit。「寫揮春寫了一個月，由朝到晚，我寫吊筆。」
「還有，每年遊行我不是行，而是幾個鐘頭企在梯上嗌咪，你試吓企在梯上幾個鐘。」
問女士的年齡絕不禮貌，不過我覺得余若薇的年齡應該是公開資料。她笑着答：「我屬蛇，不過有排未生日呀！」
我不會忘記的電視辯論
我是美國政治迷，關心美國政治歷史和近況，對總統電視辯論有點認識。當聽到曾蔭權接受余若薇邀請，出席電視辯論，我的第一個反應是，香港式電視辯論不看也罷，香港辯論者質素不能跟美國總統相比。
2010年6月17日，記不起是甚麼原因，我就是坐在電視前，抱着姑且一看心態。一看便停不了，余若薇的表現令我至今難忘。最出色演員和口才最叻的人，也不可能表演出這種自信。
關於這個電視辯論，維基百科有這一句：「馬嶽指這是人類有電視以來最懸殊的辯論。」我期待余若薇對梁振英。
蔡東豪
