梁振英上任後不斷諉過「前朝」，其政府的首份財政預算案亦毫無新意，補貼熟口面；雖然庫房水浸、盈餘600億元，也沒有大幅減稅，只向153萬名打工仔退回薪俸稅75%，但上限「縮水」至1萬元。學者批評，每年退稅會令市民認為是慣例，日後「不得不退」，促檢討稅制；專家則認為，與其小恩小惠，倒不如直接減稅，還富於民。
記者：梁德倫 許偉賢 麥志榮
新一份預算案，政府再度退薪俸稅及個人入息稅75%，上限為1萬元，較上一份預算案上限1.2萬「縮水」。退稅款項會反映在12/13年度應繳稅項中，政府預料會少收84億元，全港約153萬名納稅人受惠。約35萬名年薪12萬至20萬元的納稅人，可獲寬減670元、年薪20萬至30萬元的約36.7萬人，可獲寬減3,470元。
增子女免稅額「慳幾百蚊」
當局又提出調高子女免稅額，由現時的6.3萬元加碼至7萬元，13/14年度初生嬰兒免稅額，在出生年度則為雙倍的14萬元。政府估計能惠及30萬人，少收4.1億元稅款。預算案又容許本年才完成課程的學生貸款人，可選擇在完成課程一年後才開始還款，舒緩畢業初期財政負擔；個人進修開支扣除額則會由現時6萬元提升8萬元，預料約6,000人受惠，涉及1,000萬元。
稅務學會理事王銳強指，若以中等入息家庭年收入約30萬元計算，提高子女免稅額只為該家庭「慳幾百蚊」。會計專業發展基金主席林智遠指出，退稅上限1萬元、子女免稅額調高至7萬元，只是小恩小惠，在庫房水浸、盈餘600億情況下，力度明顯不足，直接減稅最理想。
中產之聲主席李子榮則認為，今次預算案對中產的幫助僅是「杯水車薪」，因為多個稅項寬減的上限都略為減少，「子女免稅額幫大家慳幾百蚊，作用有幾大？」他認為政府應將醫療保險列入免稅額，「中產冇醫療安全網保障，大病一次就一鋪清袋，所以政府都要關心吓我哋，減輕醫療負擔先啱。」
日後難有籌碼拒絕派糖
理大社會政策研究中心主任鍾劍華博士指，政府派糖已成指定動作，弱勢政府日後更難有籌碼拒絕派糖；他又指，曾俊華在預算案花大篇幅指香港稅基窄、財政有很多問題等，「咁係咪更加唔應該退稅先？」他指現時經濟處於好環境，應檢討稅制擴闊稅基，否則日後只會更難應付經濟逆轉。
此外，政府又提出寬減13/14年度差餉，每戶每季上限為1,500元，估計約七成半物業來年不用繳交差餉，庫房收入則減少116億元。預算案又提出為每個用電住戶提供1,800元電費補貼，涉及45億元開支。世界綠色組織行政總裁余遠騁博士指，此舉或會推高用電需求，令兩電或需增加發電機組引致電費進一步加價，造成惡性循環，建議港府改為針對基層提供補貼。
部份或將加價的政府收費
【漁農自然護理署】
收費項目：除害劑許可證費、騎馬場地牌照費、動物及禽鳥展覽臨時許可證費
【入境處】
收費項目：簽證費
【消防處】
收費項目：貯存危險品牌照費
資料來源：財政預算案
市民點睇
鄧先生（船務）
「打工仔退稅唔幫得幾多，但加開銷售稅就影響好大，啲措施亦未必直接幫到基層。」
羅女士（家庭主婦）
「物價咁高，唔應該再加同民生有關嘅收費，要開源應該向奢侈品同旅客抽稅。」
黎女士（會計）
「今次冇咩受惠，如果政府嚟緊要加費，最擔心係退休後負擔唔起。」
