這兩天的電影話題，照理該是李安導演憑《少年Pi的奇幻漂流》再度揚威奧斯卡，本已準備動筆開寫，沒想到竟因一位小姐的影評而自亂。只因藝發局剛頒授首屆藝評獎，而金獎得主是幾年前才赴港就讀、現任職本地黨報記者的北京女孩。她捧走5萬元的獎金之餘，也留下一篇狠批去年位列香港華語電影票房榜亞軍的港產片《低俗喜劇》的文章。
自問觀影水平一般，就算記下隻字片語，都只是有感而發，不敢奢言「影評」。而拜讀完這位小姐洋洋3,000多字的評論，更加自愧不如，真的寫不出如此鴻文，一是文采不及，力不從心；二是我長於此地40幾年，由細睇港產片到大，我只能說，有啲嘢都真係旅港者未必能夠體會。不過，眼看這幾年所謂的中港合拍片，確實感受到逐漸流失的本土情懷。
內地資金充裕，市場龐大，投資人都係諗住買得大賠得大。不過題材方面卻要投鼠忌器，沒險可走。當年為沉寂多時的港產片重燃希望的《無間道》，咪因為結局鋪排不夠「正面」而差啲禁足內地，最終只得另拍一個富「教育意味」的扭曲潔本屈就。所以大部份的合拍片背景要不是民初武打（《葉問》、《十月圍城》），就是現代愛情（《危險關係》），反正不痛不癢，最緊要與敏感題材保持距離，眾事勿理。這種先天性的取材閹割限制，無疑造就政治正確及偏向內地口味的戲種，不過既可符合強國的遊戲規則，又能大賺人仔，何樂不為？而甚麼「本土」、「道地」的考量只怕是多此一舉。
電影人拒遭閹割
幸好還是有些電影人願意逆勢而行，迎難而上（常將這話掛在口邊的那位梁先生，還請好好參詳一下箇中意義）。其中表表者當然亦數彭浩翔，他的作品未必是你的那杯茶，但我敢話你一定飲得出係正宗港式的絲襪奶茶。而彭導對小姐的回應有其中這番話（節錄）：「你認為《低俗》是垃圾，我認為打壓《低俗》是剝削言論創作自由的下斜坡……只因我認為香港電影不應只有一種顏色、口徑與聲音。對不起，我成長的環境，教會我不該為了生活安逸而閉嘴，我不反對合拍片，但我反對香港只有合拍片。」正如我並不反對「中港融合」，卻對官員眼中只有「中港融合」極度反感。
至於戲中主角杜汶澤的賀辭亦是得體到肉：「首先恭喜賈小姐得獎，亦感謝閣下買票觀看《低俗喜劇》。無暇拜讀妳的藝評，深感抱歉。祝福妳有天能放開懷抱，活得快樂！所謂『咩人睇到咩嘢』，蒙羅麗莎的微笑，快樂的人可能看到她對着你微笑，自卑的人卻覺得她在恥笑你。至於蒙羅麗莎她本人……佢理九得你！」
但願港人有天都真係可以理九得佢。
盧先亞