涉及政治題材的電影不容易拍得好，不是觀點太幼稚單向就是太艱澀難懂，有些更是眼高手低，失去控制。年前奧利華史東的《JFK》想為刺殺甘迺迪事件翻案，結果卻把觀眾弄得一頭霧水。今屆奧斯卡金像獎有三齣涉及政治題材的電影，可它們不但各有特色及層次，而且水平甚高。看罷《林肯》、《ARGO—救參任務》、《孤星淚》這幾齣電影，你會對政治中的喜怒哀樂，冷靜熱情，荒謬明智有深刻體會。若果要選通識教材，讓學生了解政治是甚麼一回事，這三齣電影是很好的選擇。
《孤星淚》以革命動盪時代的法國為背景，既有階級鬥爭，也有政治算計，更有年輕學生及革命群眾的熱情。學生、年輕人及一些在社會最底層掙扎的市民打造美好新世界的理想，推翻舊社會秩序的努力，拋頭顱灑熱血的激情，以及慷慨赴義不離不棄的決心看得人血脈沸騰，禁不住和唱着《Do you hear the people sing?》。這份激情與理想主義，不正是投身政治的人的原點嗎？
《ARGO—救參任務》帶有濃濃的黑色喜劇味道。一方面撕破美國英明神武的面具，把這個超級大國的窩囊無能顯露無遺；另一方面則着墨於不同部門、不同利益之間如何內訌內耗，置同袍下屬安危於不顧，最終要靠不怕死的前線人員加好心人義助加運氣才能讓人質全身而退。政治特別是國際政治的荒謬、混亂以至無政府狀態都可在電影中清楚看到。
三齣電影中《林肯》大概最沉重難明，娛樂性最低。史提芬史匹堡是神級導演及監製，拍賣座大片技巧純熟；但在《林肯》中他選擇了平實，選擇了把政治中複雜的討價還價、利益交換、口是心非仔細道來，讓觀眾細嚼。稍為不用心或對電影的前文後理抓不住的話，很容易會迷失，甚至不明所以。例如那位力主黑奴平權的激進派首領史提芬斯為何忽然反口，林肯為何改變主意不讓南方邦聯代表到華盛頓……等，都需要用心跟着劇情發展才看得明白。看完《林肯》離場時你不會像看《孤星淚》那樣激動興奮，也不會像《ARGO—救參任務》那樣鬆一口氣，你感到的是低迴與沉重，感到的是無力感。
只是，政治確實是充滿無力感的事業。再偉大正義的政策如解放黑奴也不得不在不同利益意見間跌宕迂迴前進，也不得不經過重重枱底枱面交易才能勉強成事；洶湧的熱情激情則在過程中將被磨蝕淨盡。那些站在道德高地自鳴正義的人則隨時變成改革的敵人。看到這樣的矛盾，怎能不感到無力、悲觀呢？
《林肯》沒有成為奧斯卡最佳電影，但個人覺得它是值得一看再看的好戲。