一人住的公屋不大，最大三百呎，我外婆現在住的那種單位，七步之內，從門口走到房子盡頭，剛夠曹植成詩。數年前，看過新聞家訪長毛，議員的家只二百多呎，滿是雜物，佔最多空間的是書，還有塵。他邊說，室雅何需大，邊從床底抽屜抽出封塵的哲古華拉Ｔ恤，那張維修過的爛床，床身傾斜，可想到這位抗議常客，每夜也得側着睡。
長毛家無風筒，以「邊隻平咪買邊隻」為標準購買洗髮水，家中許多家具，也是人家丟棄他拾回家用。然而那些每夜笙歌，只顧與高官把酒言歡，夜夜高床軟枕的議員，伸着又肥又粗的手指，以粗言穢語怒罵長毛，指其雙重運用公共資源，還狠狠用爛透英語口音，先說自己愛國，愛澳洲，擁澳洲護照，再拋下一句"you are not even a fxxking Chinese!"，其愛國之心，日月可昭。
當一個月入八萬的人要住公屋，第一時間要思考的，不是他有否濫用公共資源，而是為何他要住。有哪一個和諧社會，需要長毛這類人，每天參與示威，喊口號，抬棺材，卧馬路，連自己的前妻和母親也無暇兼顧，還經常出入警署法院交罰款。月捐四萬元助社會運動，每次立會會議做足準備，質問高官政策之弊，不像某些黨派議員，開會大玩「憤怒鳥」。
輪候公共房屋需時甚久，與其無理攻擊政敵，不如切實想想如何幫助輪候冊的十萬苦主，在如此高樓價，低收入的香港安居立業。擺一兩個無知小孩似的黨員在立會無的放矢，閒來花錢擺兩張街牌吹噓自己「成功爭取」綠燈延長兩秒，come on，成熟一點，成功爭取點實事吧。
一個議員，出身寒微，家母要寄人籬下，只得將兒子寄養到親戚處。從小愛讀書，接觸到馬克思、托洛斯基後，嚮往無階級的烏托邦，一生奮力爭取實現理想，做過清潔、裝修、侍應、酒保等散工，真正體會基層市民之苦，同時積極參與社運，只是因為兒時的單純夢想：「我希望世界有民主和公義。」
如果我們還需要長毛，在面對百警圍捕之際代我們發聲，這二百二十呎的空間，和每月八萬元，我相信一個將要興建上千億元機場跑道的七百萬人城市，絕對應付有餘，就當是行政長官多建一項僭建吧。
阿木
自由撰稿人