胡先生無公屋、無綜援、無津貼，是不折不扣的「N無人士」。他與持雙程證太太和4個月大女兒居於80平方呎劏房，兩斤蔬菜和手掌大小的豬肉要分一星期吃。試過申請關愛基金的劏房津貼，卻因所住劏房有獨立大門而被拒。周三將公佈財政預算案，他要求不高，只望政府的扶貧措施能配合基層市民需要，以及放寬申領津貼門檻，「起碼生活有番啲希望」。
記者：袁樂婷
胡先生（30歲）月入13,000元，劏房月租花掉2,500元，「業主算好肯平少少，同區起碼要3,000蚊先租到」，加上他在機場上班，每天要花數十元車費，「（月入）睇落好似唔算少，但左扣右扣，其實所剩無幾」。
為了儲錢留作女兒將來的學習開支，兩夫婦節衣縮食，假期從沒娛樂，只在家附近逛逛，甚至窩在家中；每星期只買兩斤菜和30元豬肉，要分七天吃，所謂「加餸」也只買廉價的豆卜。女兒喝人奶，白天用尿布，「情願自己洗，夜晚先用尿片，慳番好多」。
是全無希望的困局
他無奈稱，劏房戶的電費由業主控制，無法享受電費津貼，每度電收1.3元也惟有「硬食」，「業主已經收平咗租，仲有乜條件同佢傾（減電費）」。關愛基金去年向劏房住戶發放一次過津貼，他同樣被拒諸門外，因所住劏房有獨立大門通向公眾樓梯，「冇綜援、冇津貼，儲埋啲錢又唔夠買樓，係完全見唔到希望嘅困局。小朋友一大，更加連儲錢嘅幻想都冇埋」。
胡先生希望政府檢討關愛基金各項津貼的申請門檻，例如劏房津貼改以居住環境大小及同住人數為評估標準，「一家三口住80呎地方，擺得張床嚟就冇晒位，睇得到係惡劣」。他指，現有的標準令很多擁有獨立大門的劏房住戶無辜失去津貼，「設身處地諗吓，係咪真係佢哋預計嘅咁理想」。
爭取低收入保障聯席發言人吳堃廉稱，政府有必要制訂全面和長遠的扶貧政策，例如低收入補貼，並放寬申領津貼的門檻，「只做一次性津貼，根本幫唔到基層市民」。