【特稿】
本港美素佳兒指售賣荷蘭版美素佳兒的商戶是侵權，有律師表示，本港容許平衡進口，賣水貨不違法；而本港奶粉商在港註冊商標，需獲海外總公司批准，故難以用侵犯商標版權為由，告商戶賣水貨奶粉。
律師梁永鏗表示，港版奶粉註冊商標前，需獲海外總公司同意；水貨奶粉商標即使與港版奶粉相似，兩者來自同一公司，難以指賣水貨的商戶侵犯商標版權；而在港賣水貨不違法，除非是受版權條例保護的軟件或電影等，故難以指商戶賣水貨屬侵權行為。
本港美素佳兒奶粉包裝有Friso美素佳兒中英文字眼，但荷蘭牌本土版只有Friso英文字。立法會議員涂謹申稱，若港版奶粉的註冊商標由中英文字眼組成，而海外版奶粉只有英文字，則有可能構成侵權，「得一個英文字，令人以為假冒正貨」。
兒科專科醫生謝鴻興表示，只要奶粉在原廠製造，水貨及行貨應該都符合食用安全。
《蘋果》記者