《大師》不是兩男平分秋色擔大旗嗎，為什麼一個提名最佳主角一個提名最佳配角，屈居阿二的一位又這麼逆來順受，娛樂版完全見不到某某疾呼「邊個話我係小青」之類的花絮？性別歧視一族，總認為心胸淺窄是女人專利，男人老狗向來不計較虛無飄渺的名份，只介意那話兒誰大誰小，但《大師》這單之所以教人側目，不是明星哪個排先哪個排後的問題，而是電影公司為了得獎不惜搞亂原有秩序。基於實際考慮，同一部影片的主角競爭影帝影后，肯定分散選票兩敗俱傷，一正一副兩面包抄則機會大增，尤其是降格的一個。不過今屆情況有點特別，憑《失戀自作業》提名最佳男配角的羅拔迪尼路來勢洶洶，《黑殺令》的基斯杜夫華斯呼聲也非常高，矮化了的菲臘西摩荷夫曼未必能得償所願，恐怕會獲得賠了夫人又折兵的下場。
至於一夫當關的祖昆馮力士，順利登上影帝寶座的成數也不高，《林肯》的丹紐戴路易斯恍如再世得這樣，簡直十拿九穩，連一向不欣賞他那種密不透風式方法演技的包拗頸也五體投地，荷里活諸公幾難不心服口服。唯一的隱憂是，來自英國的他已經當過兩次最佳男主角，投票者的大美國主義如果忽然澎湃，個個暗忖「有乜理由將史無前例的三屆影帝榮銜益外勞」，那枚小金人就會不翼而飛。理智上我的神聖一票投給總統先生，但感情上其實偏袒馮力士，能夠利用軀體缺憾把《大師》的暴躁青年演得又性感又可怕，令觀眾又愛又不敢愛，真的十分不簡單。這麼可遇不可求的角色，難道事業上還會有第二次？幸好我沒資格正式參與遊戲，否則失眠三晚都不知道在魚與熊掌之間如何抉擇。