"You are not even a f××king Chinese!"，這樣的一句話語，出現立法會議事廳內，而未被當日會議主席驅逐離場，馬恩國大律師可謂史上第一人。自從去年特首選舉和立法會選舉過後，新一屆的立法會充滿「街市色彩」，場內場外都充斥着「勇武鬥爭」的氣氛。會內有獅吼功，會外有愛字頭，不只大聲夾惡顛倒是非就認為道理在手，更凸顯出愛是怎樣盲目。
記得去年反國教事件，大批教材、指引被公開後，大部份的香港人都認為要求學生在升國旗、唱國歌時要感動流淚，是一件不可能的事。但現實往往相反，今日的立會內外，遍佈的「愛國分子」，展示出來的竟然是一幅幅不可異議的愛國景象。原來愛國是要如此激動，不盲目感動流淚，不大聲指出自己是"f××king Chinese"，不動輒以「嘟」聲問候別人，甚至粗俗一點，不去跟中國人共享隨街大小二便的榮耀，是配不上做中國人的。
新的一年，理應有新的景象，但去年的菜市場，並沒有變身成超級市場，反而日漸倒退，實在教人欷歔。要說香港政壇有甚麼特色，以前尚可以說保留了英國海外領土的傳統特色；如今改朝換代，剩下的就只有一片片的中國特色，情況就如人民代表大會一樣，幾乎清一色橡皮圖章。
長此下去，立法會還有能力制衡政府嗎？大議題外的小議題，例如特區政府利用執法權力，無視香港市民自由表達訴求的權利，三番四次對特定人士作出檢控，如今的立法會是否尚有餘力去追究特區政府這方面責任？
無可否認，《基本法》賦予立法會的權力，絕對有能力追究到底，但畸形的政制局限了立法會的權力，讓扭曲的民意騎劫了整個代議政制，令特區政府於行政、執法上可以為所欲為而不受約束。而立法會變成菜市場，更進一步削弱立會的公信力，得益的就只有看北京臉色的港共政權。
在這樣的情況下，香港人在大是大非之前，是否仍然有不擱置爭議的餘地？倘若香港人真心希望香港社會能夠由有限民主過渡至全面民主，建立民主政制，可以普選行政長官，甚至全面直選立法會，那麼有甚麼爭議不能擱置？
共識已經出現，關鍵僅在於如何表達和落實，佔領中環的行動，或許需要一段時間進行醞釀，卻是勢在必行，需要討論的就只有怎樣執行。
中環不佔領，爭議不擱置，共識無了期，普選待何時？事實上連特區政府都知道，空談共識只是拖延策略，只要不停製造小爭議，再大的共識都會被人忽略。到港人回頭再談共識時，政府又製造新一輪的爭議，讓民主建制兩邊繼續互耗，讓兩邊累鬥累互耗至二○四七年，甚至連香港人都進化成為"f××king Chinese"，都不可能開始真正的普選。
范克
自由撰稿人