被揭供詞四處前後矛盾<br>南丫Ⅳ號 船長疑揑造證供

被揭供詞四處前後矛盾
南丫Ⅳ號 船長疑揑造證供

【海難聆訊】
【本報訊】10.1海難中,南丫Ⅳ號船長周志偉昨繼續出席聆訊,講述撞船經過。周稱事發時已「扭盡軚」避開海泰號,對方卻錯誤左轉致撞船,批評對方連簡單國際避撞規例也不遵從,實難以解釋。港九小輪代表律師隨即揭穿周證供前後矛盾,最少四處意外經過內容,與早前供詞不符,質疑周揑造證供。
記者:鄭啟源

南丫Ⅳ號船長周志偉昨繼續出席聆訊。

周志偉昨憶述,當晚他以目視航行,並觀察雷達輔助,雷達曾顯示海泰號在1海里範圍內,但他未有即時採取避撞行動。直至撞船前一分鐘,兩船僅距0.3海里,他即鳴笛及亮起船頭探索燈示意右轉,並扭盡軚右轉35度,惟對方卻未按國際慣例同時右轉,最終相撞。
周在意外翌日及一個月後,分別向警方及海事處錄口供;應訊前數周,港燈代表律師又錄取最新口供呈堂。惟周每次對意外細節描述均有出入。港九小輪律師Sussex指,周昨首度提及撞船前有觀察雷達,但早前三份供詞中,多次表明沒觀察;至於亮起探索燈的說法,也只在最新版本口供加入,質疑周揑造證供。

Sussex又引述海事處雷達數據,顯示撞船前一分鐘,南丫Ⅳ號只輕微右轉8度,似是順水流航行,與扭盡軚情況不符。委員會代表律師石永泰亦提出,專家報告分析顯示,撞船前一分鐘,兩船遠超0.3海里,認為周是在撞船前30秒,才右轉避撞。
對於連串質疑,周志偉均以「唔記得講」回應。他說,警方錄取首份證供時,他因右手手肘脫臼及肋骨斷裂留院,忘記講述細節。委員會主席倫明高反駁,最新呈堂供詞只在數周前錄取,為何未有修正?周也堅持是一時忘記。周指,雷達數據雖顯示撞船前右轉角度輕微,但他的確有扭盡軚,只因船速慢,轉向較慢。

稱自己最後離船

周又說,撞船後乘客大聲尖叫,已即時報警,並向南丫Ⅱ號及公司求救。不過,撞後一分鐘,船已幾近直插水中,水更湧入上層客艙,卻不見海泰號蹤影。救援人員約20分鐘後到場,但每次打破窗營救乘客,都令船內水位上升。他是最後離船的生還者,離開前曾大叫確認再無生還者,他離船後也堅持所有人被救起才離開現場。

南丫Ⅳ船長周志偉口供疑點

1)
船長:事發前一直睇雷達,看見海泰號在雷達畫面出現
律師:與早前錄取的三份供詞不符,周當時表明沒有觀察雷達
2)
船長:意外前曾亮船頭探索燈及鳴笛示意右轉
律師:去年所錄兩份供詞未提過按探索燈;南丫Ⅳ乘客證供也指沒聽過鳴笛聲
3)
船長:撞船前一分鐘開始向右扭盡軚
律師:雷達數據顯示南丫Ⅳ僅右轉約8度,與扭盡軚說法不符
4)
船長:撞船前一分鐘兩船僅距0.3海里
律師:雷達數據顯示當時兩船距離遠超0.3海里
資料來源:海難調查委員會聆訊證供