【聞所未聞】
屋宇署根據《建築物條例》第40（1AA）條及第40（2A）（c）條，檢控約道七號唐宅相關人士，法律界人士指，以前者檢控較常見，大部份判刑，一般罰款數萬元至十多萬元了事；但後者屬較嚴重罪行，涉及向官方提交失實或錯誤資料，有律師指，多名專業人士因同一案件被集體檢控，實屬罕見。
屋宇署以傳票控告郭妤淺等人，有執業大律師指，雖然一般情況下，以票控形式的多是輕微罪行，但若案情嚴重，法官也可判即時入獄，「好多人以為傳票淨係會罰錢，但呢個觀念係錯，傳票只係一種形式帶被告上庭，最後都係個官判」。
被告需在指定日期上庭，若認罪法庭會即時宣佈判刑，但不認罪要再排期審訊。法律界人士指用第40（2A）（c）條，在同一件案同時檢控多名專業人士鮮見，「印象中冇試過用呢條例告人，你提交嘅資料係講大話、失實、呃緊政府，判坐監都唔出奇」。
同時檢控專業人士鮮見
結構工程師蘇耀坤也表示，與工程相關的專業人士集體被檢控聞所未聞，「入行30幾年都未聽過！」
《蘋果》記者