請你接受我為自己的無知道歉：迄今仍未拜讀二月《號外》，看了星期五梁文道《蘋果》專欄，才得悉他們又弄錯了首先把「同志」冠在同性戀者頭上的搞屎棍。哈，世界就是這樣的吧，以訛傳訛的繼續以訛傳訛，裝聾作啞的繼續厚顏無恥裝聾作啞，誰認真誰就輸了。謝謝梁先生百忙中說了句公道話，不過不是我悲觀，雖然終於得到有頭有面的權威挺證，損害早已根深柢固，恐怕狂潮難挽，連有心有力的雜誌大鑼大鼓出特輯也闊佬懶理，正是奸人得逞的鐵證。作為「受害人」，我實在不想費氣力喋喋不休，免得給人揭穿「小器」的真面目，負面形容詞在火唔到肉唔知痛的人口中，向來都是熟極而流的，譬如計較稿費這麼天公地義的行徑，便往往被稱「市儈」──講開又講，《號外》新人事新作風，市儈關心的課題有沒有調整到最基本的一元一字呢？
囉哩囉唆說了一大堆，幾乎忘記出發點：其實是擔心遭冤枉私仇公報。這麼巧，我星期六專欄不偏不倚挑的是《號外》的骨頭，心邪的讀者門縫裏看人，可能以為我見他們錯把馮京作馬涼，將二次創造「同志」的功勞拱手奉送林奕華，一時火遮眼發噏風，無中生有借題發揮。不不，對「酷」的反感冇花冇假，那篇專欄是星期四交的，隔日糧供應者之所以難得地蓄備後日糧，是因為不自量力仿效內地學生和民工躋身春運，所以才逼不得已積穀防饑。呃，不過，gay可真防不勝防啊，飛機上翻閱今期《Milk》，介紹服飾潮流的專題竟有兩版列出時尚達人中的男女同志，出櫃和不出櫃殊途同歸，真教人忍俊不禁。公開直男時裝設計師的名字，名單一定比較短吧？