蘋影話:《驚慄大師:希治閣》<br>(Hitchcock)<br>這個傢伙不是希治閣

蘋影話:《驚慄大師:希治閣》
(Hitchcock)
這個傢伙不是希治閣

記得香港書店曾經有段時間流行賣簡體字書,也包括一些包裝核突的古老電影影碟售賣。其中最齊全的是《希治閣電影全集》。現在仍然看到在那間老牌簡體字書店有這套影碟,真是長賣長有。所以,論導演的作品希治閣應該是看得最多的。《觸目驚心》我便看過十次以上,甚至還拿這部電影教記者編輯拍短片。
《驚慄大師:希治閣》這部電影中的傢伙,只是個像希翁的影子,完全不是希治閣,更加不是我心目中的希治閣。別跟我辯駁,我是消費者,我心目中的希治閣雖然不是有個十分具體的東西,卻有一個先入為主的影像。尤其如果是講述他拍《觸目驚心》時的希治閣,更加不是這部電影內安東尼鶴健士那個蠢蛋的調調。或者,應該說,我不理會希治閣到底是個甚麼人,他就不符合我心目中的那個大師。而這部電影大概因為版權問題,連希翁的電影任何一部半個鏡頭也沒有。沒有電影,希治閣便沒有靈魂。

海倫美雲(右)飾演安東尼的能幹賢妻。

施嘉莉祖安遜重新演繹浴室被殺的經典場面。

浴室殺人大失所望

誰想知道原來他也是一個平凡人,要看一個平凡人我每天照鏡便看到了。誰想知道他原來好色、有偷窺癖,也是會吃醋的小男人,我也是呀,怎麼不來拍我呀?因為我不是希治閣。有些蠢蛋創作者喜歡將神或者偶像還原為一個普通人,卻不知道若不神話化他們,他們又怎麼會成為我們的神和偶像。我們也絕對沒興趣看這樣一個平凡人。這部電影好比是一份比較文雅的小報,專找明星名人背後婚姻問題而大做文章。希翁這副尊容,他的妻子不想找另外一個情人才不合理。我甚至不想知道他若沒有老婆,他的作品會失控。我只想知道她改了甚麼,令到本來是一部悶片的作品,成為經典之作?
驚慄片大師呀!老友!他是因為他拍的電影吸引人,到底他拍電影時是怎麼樣的呢?為甚麼會想到浴室殺人一幕最後的鏡頭定在死者的眼睛?然後跳接到下水孔。這部電影我覺得甚至比不上從前《歡樂今宵》的扮嘢之夜,因為後者還有點笑料。現在看這部電影真是哭笑不得。作為一個作者,即使是改編別人的小說,他對主角的角色性格有多少理解?會不會代入那個角色?人人都知道希治閣拍電影是畫好了整個story board才拍的,換言之他是有計算過才拍,極少是看臨場靈感的,他這個創作的特色和能力,為甚麼電影沒有交代?
任何導演都可能愛上自己拍的女主角,希治閣只是看看女人照片簡直是初級手淫。他對金髮美女的迷思也是稍為認識希治閣的觀眾都知道。你告訴我這些不足以拍一部傳記電影,你是要告訴為甚麼他會這樣?

安東尼鶴健士肩上的烏鴉,令人立即想起經典電影《鳥》。

安東尼鶴健士的角色缺乏性格,難以讓他發揮演技。

情節表面水過鴨背

《觸目驚心》其實還有一場警探被殺的場面也是經典的,那個主觀鏡頭看着他掉下樓梯撞到地板,就應份要介紹一下,否則這個故事根本便無關這部經典。這完全是一份八卦報紙的水過鴨背的偷窺文章,而又窺不出個甚麼來。寫他老婆和那個編劇的情節就夠膚淺。其他寫希治閣跟女主角的相處,也表面得近乎教人苦笑。
於是安東尼鶴健士的希治閣不比盧海鵬扮任何一個明星高明,我看的時候十分替他感到其中的痛苦,沒有性格的角色,怎樣去演得好?如果只是外形相似,那一定不是甚麼好的傳奇片,甚至連他生活的一個片段也不是,我們只是在遠距離下看這個角色,對那部經典電影就更加不消提了!據說為求女主角在浴室內的表情驚嚇,希治閣安排一個裸男站在浴帘前,讓帘拉開後,拍女主角那個剎那的表情。這個傳說到底是真的呢?還是假的呢?像這樣的小節本片完全欠奉。
撰文:仰止

想睇更多首輪猛片介紹同預告片?《一台戲》為你網羅最新電影介紹及影評↓↓↓↓
http://hk.movies.nextmedia.com/