何伯（化名）是位獨居老人，送院原因是在街上跌了一跤。檢查發現他有典型的柏金遜症病徵，估計病發最少已五年，令他行動十分不便，何伯卻沒有求醫：「何伯，你患了柏金遜症，為甚麼一直沒有看醫生？」
「我夠知係柏金遜囉，但報紙話個病冇得醫，一定要做手術，我邊有錢做手術？咪唔鬼睇醫生囉。」
「治療柏金遜症有很多十分有效的藥物，可以幫你改善活動及自我照顧能力，有病不一定要做手術的。」
數年前，何伯看了一篇關於柏金遜症的專訪，受訪者解釋柏金遜症是退化病，無法根治，何伯便以為他的病冇得醫（「無法根治」並不等同「冇得醫」）。專訪主要報道外國治療柏金遜症的先進手術、手術的成效及可避免藥物副作用等好處，何伯因而誤解手術是醫治柏金遜症唯一的方法（其實做手術也不能根治柏金遜症），但病人要自費十數萬買儀器，何伯負擔不起，所以索性不去就診，結果跌傷了才入院。
我們不能怪何伯，報紙及受訪者所講的也沒有錯，但社會習慣把注意力放在那些新科技、新治療或新gimmicks（亮點）之上，不論報章健康版或電視醫療資訊節目，大部份專訪也屬此類，相反，講基本或常規治療的只佔少數。新科技是否一定勝過常規治療？這點仍有待商榷，但可以肯定，我們平時用得最多的是後者，能讓最多病人受惠的亦是後者。
麥煒和
腦神經科專科醫生