二○○三年三月十二日深夜，歐洲議會議員克里斯．休恩（Chris Huhne）超速駕駛，面臨扣分處罰並將因此而被吊銷駕照。所以，他要求其妻子謊稱自己是司機，以便為他頂罪。然而天網恢恢、疏而不漏，到了二○一一年傳媒揭發了真相。
此時已經貴為英國內閣大臣的休恩卻始終否認這起超速駕駛頂包案。英國檢察機關以及傳媒沒有放過這個政府要員，窮追猛打兩年，終於在今年二月四日的法庭上，迫使休恩承認了這起醜聞，不過此時他早已身敗名裂、妻離子散。
休恩在知法犯法、閃爍其詞的修行如此高超，倘若他能夠來香港官場則必定能夠平步青雲，就算當不了特首，當個發展局局長還是綽綽有餘的。皆因近年來香港對政客醜聞的容忍程度正在不斷上升，僭建、劏房、酒駕、賄選，港人早已麻痹了。
可惜休恩投胎到英國，碰上了固執的司法部門、難纏的傳媒以及小氣的大眾，非要將一宗小小的超速案件追查到底。換了在香港，梁振英或者陳茂波必然獲得執法部門的法外開恩以及個別立法會議員的處處維護。如果特首梁振英以及發展局局長陳茂波留意到休恩的悲慘下場，大概會由衷地慶幸香港已經回歸中國，而英國人則難免感嘆：「我們花了一百多年建立起來的制度，交到你們手中十幾年就毀於一旦了。」
在一個好的制度下，壞人亦會被迫去做好事。而在一個壞的制度下，好人則連做好事的機會也沒有。所以在英國，賣妻求榮的休恩最終也不得不向民眾懺悔，而在香港，捍衞香港核心價值的民眾則無法懲罰說謊成癮者，而部份反對建制的人士更遭到逮捕與起訴。
近日，《人民日報》發表評論文章〈扭曲的民主結不出好果子〉，痛斥西方民主制度「屈服於即時新聞和一人一票的『短期暴政』，導致民粹主義氾濫，這種制度缺乏長期思考、策劃，缺乏持續統治的政治能力。」但從休恩的案例來看，西方制度還是會結出好果子的。而從梁振英以及陳茂波的例子看來，香港目前的制度連果子也結不出來，而只會徒然供養出蛀蝕樹幹葉子的害蟲。在即時新聞和一人一票的「短期暴政」，以及說謊成癮者的暴政之間，我寧可選擇前者。
心台
自由撰稿人