練乙錚在《信報》一篇有關特首的文章，題為〈誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規〉，惹來特首破天荒的出律師信，要求《信報》及練收回評論及道歉，《信報》在收到律師信後馬上跪低，並刊登聲明：「若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉」。行文意思和行內一貫理解，就是向梁振英道歉。
沙膽虹心諗，如果練文在《蘋果》刊登，而《蘋果》又收到梁的律師信，沙膽虹會唔會如此出聲明道歉？答案肯定不會。
首先，練乙錚整篇文章都沒有甚麼大不了的誹謗言論，最大爭議性的一句「梁氏涉黑」，萬一打起官司，「涉」字是甚麼意思都有排打，而事實上這亦非完全沒有證據，包括劉夢熊訪問內容和文章提到前高官梁粉參與上海仔飯局事件等等。更何況，練在文內亦已保險重重，盡了百般努力保障自己及報館免除被告風險。
第二，這次道歉助長了特首告人的歪風。特首和高官本就不應告傳媒，特首帶頭告傳媒、帶頭告寫文章監察政府和特首的評論員，不是白色恐怖是甚麼？怕事的報館豈非將文章驗屍咁驗才出街？《信報》這次跪低道歉的舉措，不是助長這歪風是甚麼？
沙膽虹請梁振英撤回給《信報》和練乙錚的律師信，並向練乙錚及公眾道歉。
沙膽虹