【本報訊】2011年區議會選舉中以24票落敗的西環選區民主黨參選人莊榮輝，不滿選舉結果入稟提出選舉呈請，莊指選民不應跨區投票，已搬離該區但返回原區投票的選民選票應宣佈無效；而報住在區內地舖的選民亦可疑，有舞弊之嫌。法庭押後判。
投注站為登記住址
莊在選舉結束後，曾向選舉事務處投訴，指有170多名選民登記地址有可疑。該百多名登記選民中，有41人有投票，其中16人報住的地址為地舖，來自拆卸及被收購空置單位有25人。
廉署調查後認為選民住址沒可疑，但代表莊榮輝的資深大律師李柱銘不接納，例如有選民登記為賽馬會投注站，或只可放一張枱的地舖，這些地方跟本不能住人，有種票之嫌。李說，現時法例並無要求搬離原址的選民須作申報，但「投神聖一票」精神在於原區居民在原區投票，故已搬遷的選民不應跨區投票，而他們所投之選票亦應宣佈無效。
法官林文瀚曾質疑，為何法例不懲罰沒向選舉事務處申報搬遷的選民，選舉事務處代表解釋，由於登記作選民乃自願性質，故不適宜加入罰則。
案件編號：HCAL10/12