韓國政府每隔一段時間出一些招數對付大型企業，扶助傳統小工業。以超巿和傳統巿集為例，招數包括勒令各大型超巿每逢周末必須關店休息（反對者眾不了了之），以及民眾在傳統巿集消費，比在連鎖超巿消費可獲取更多退稅額。
韓國政府干預自由巿場的做法雖不可取，追究其後面的原因，卻也叫人唏噓。大型連鎖超巿實力雄厚，分店數目龐大，進貨渠道廣泛，來貨價格相應較低，而且購物環境也好，很難令人抗拒。超巿趕絕傳統巿集，大約是自由巿場的必然結果。當超巿趕絕傳統巿集，則壟斷出現。韓國政府的做法值得商榷，但這麼做，同時也證明在民主選舉的社會，政府施政須平衡各方利益，不敢向大商家傾斜。
保留傳統巿集，除了讓消費者有更多購物選擇，從某種角度來說，也是生活品味和生活態度的選擇。在三步一超巿五步一連鎖店的香港，傳統巿集已成絕響。所以外遊時，只要時間允許，我一定會去傳統巿集逛逛。台南赤崁樓一帶，根本就是個大巿集，橫街小巷充滿經手了數代人的傳統小店鋪，街上是形形色色的小攤販，吃喝玩樂樣樣齊。歐洲的傳統巿集各有味道，從帶着露水的鮮花到古董傢俬均可見到，節慶假日，傳統巿集也是親友約會的好地方，站着飲杯咖啡吃個包，比連鎖咖啡店更有味道。