我不敢走到街上，我把自己關在黑暗的房間，為自己的興奮和高潮苦腦、羞恥。三十八年前我看了杜比荷伯的《慘無人道》，簡直是着了魔。那年我多少歲？不告訴你們，肯定是未成年青少年。這部據說又是改篇自德州一件真人真事而成的，恐怖血腥電影。那陣子已經偷偷看過很多邵氏作品，對所謂血腥鏡頭應該不陌生。但杜比荷伯的拍法真實得令人戰慄。
攔腰把一個還未完全死去的人以電鋸鋸開，雖然不是一鏡直下，也夠真實的了。把一個人的面皮撕開，那個人的腳步還不斷地震動，顯然還有痛的意識。《3D德州電鋸殺人狂》絕不讓你失望，血肉淋漓，慘叫聲震耳。我不敢告訴別人我喜歡看這類電影，並且從中獲得興奮，因為人人都認為只有變態的人才喜歡這個東西。我已一臉猥瑣相，還將兇殘的真面目示人，人們一定避之則吉。我不正常嗎？我發神經了嗎？
依照現在流行的廉價泛基因和演化理論，任何一件令到人類覺得開心，而讓其繼續存在下去的，都必然有它對人類的益處。我硬是找不到這些電影對人類有甚麼益處。但這部新作品竟然可能提供一點小答案。這部電影因為要回復到當年杜比荷伯的年代，所以鏡頭有點偏黃和偏矇。戴上立體眼鏡後看起來更份外傷神，不像那些大片立體得來彩色繽紛。最重要的是它延續了三十八年前最後的場景，殺人狂被圍捕，鏡頭只要拉後一點，便會發覺這個變態家族也是個普通的家庭。而當那些不守法律義理，執行私刑的分子槍殺了他全家，並火燒了住宅後，影片開始從一個反角度的方向去看整件事，我們看到神經病和殺人家族比那些非理性行私刑的人更值得同情。（電影永遠都是用簡單二分法的）忠和奸變得模糊了。奇怪的處境讓觀眾有點惘然。
撰文：仰止