【動物權益（四之二）】
【本報訊】本港過去一年，大約每隔兩個月，便會出現嚴重的虐待動物個案，市民強烈要求成立動物警察，但警方以資源不足拒絕。愛護動物協會也認為，旗下現有20多名全職督察負責調查懷疑虐待動物個案，其中兩人更是退休警察，力撐毋須增設；但關注動物權益組織重申，警方須有獨立的動物警察隊伍，才有足夠阻嚇力。
記者：彭美芳
根據愛護動物協會（SPCA）數字，過去五年致電協會的電話查詢近4萬個，當中約2%、即近800個案是懷疑動物被虐，當中約200個案，愛協會向涉事的主人給予勸喻，發出警告個案則在100宗以下，成功檢控數字在20宗以下。
不少團體正力促增設動物警察，減少動物被虐待，本身是退休總警司的愛協檢核部總監何子棠受訪時則指，團體提倡的動物警察是獨立隊伍，未必認識各區特色，而愛協則和各區警方有不同形式的合作，有些警署更安排專責警員協助調查，他說：「𠵱家嘅合作模式同動物警察，功能上分別唔大，警察可能冇我哋咁熟動物權益嘅條例，但佢哋偵查能力高，咁漁護署可提供驗屍、檢查的專業知識，現時三方合作行之有效。」
何子棠更認為，市民不了解城市流浪動物的生活風險，故有多宗懷疑虐待個案牽涉流浪貓狗。
他舉例指，曾有市民向愛協舉報，發現維園草叢有半身扁平的死貓，一口咬定是人為虐待致死，他憑多年查案經驗判斷流浪貓被維園外車輛撞傷，然後重傷而死，不涉及虐待，「貓唔係咁易俾人捉到同虐待，我哋告人都要符合法例，提供足夠證據，先可以拉人」。
愛協打擊成效不佳
現行已法例保障動物權益，其中第169條《防止殘酷對待動物條例》更訂明，任何漁護署人員、衞生督察或警務人員，均可在毋須手令的情況下，憑個人觀感向警方告發涉嫌殘酷對待動物的人，何子棠認為在此情況下，毋須增設動物警察。
一直爭取成立動物警察的民主黨區議員鄺俊宇則認為，愛協無權取用閉路電視資料、無法傳召證人，長期依賴警方執法，打擊虐待動物成效不佳，強調警方若有獨立隊伍，除方便查案外更可警惕市民，不要以身試法，成立動物警察是刻不容緩。公民黨立法會議員陳家洛也促請政府成立動物警察，並建議重新檢討保障動物的法例。
愛協貓待領養
資料來源：愛協