原則上仍贊成與中央談判嗎?──回應民主黨主席劉慧卿 - 齊樂

原則上仍贊成與中央談判嗎?──回應民主黨主席劉慧卿 - 齊樂

筆者必須首先感謝民主黨主席劉慧卿親筆撰文〈現時沒有談判基礎〉回應拙文,確認了拙文中所指「團結泛民主派也是幻想」一點,對未來抗爭大局的看法,也撥開雲霧見青天。
其次,文中回應質疑民主黨入中聯辦,以「當時多個大學的民調顯示,超過七成受訪者支持談判,超過六成滿意談判結果」為據。若以歷年的選舉投票率約五成的一百五十萬票為基礎,過往所謂「六四黃金比例」,民主派應有九十萬餘票,而在建制派與民主黨杯葛參與五區公投下,支持公民黨、社民連兩黨的投票數字是四十六萬餘票,即是當時有約四十萬餘屬於民主派的票,加上建制派那五十餘萬票,共約一百萬票沒有投票,就理所當然得出閣下所指的結果。事實上,閣下所擺出的數字只是愚弄群眾,因為在「六四黃金比例」當中,民主派的「六」當中有「三」轉投了與建制派的「四」相加,正是出現支持談判的結果︰「七」。很遺憾,對於這結果,正是民主黨最可恥之處,因為此說法假若成立,民主黨便可在任何議題上左右逢源,永站在六、七成的民意高地,予取予攜。閣下曾於立法會裏,聲言假如民主派選民認為民主黨有錯,可用選票來懲罰民主黨,而二○一二年立法會選舉的結果,已足夠反映了民意所向。至於閣下對結果有如何解讀,貴黨是生?是死?筆者只有善意送上八個字︰「一念天堂,一念地獄。」
其三,閣下文中說︰「中央政府更透過資助個別政團,以狙擊、抹黑民主黨為己任,破壞民主派團結和力量,因此本人認為現時根本不存在和中央再就政改談判的氣氛和環境,雖然我們原則上是贊成溝通和談判。面向將來,民主黨會與民主派朋友站在一起,聆聽市民的聲音,共同爭取終極普選。」閣下以「中央政府更透過資助個別政團,以狙擊、抹黑民主黨為己任」為由,而認為「現時根本不存在和中央再就政改談判的氣氛和環境」,是否代表當那個「被隱去其名的政團」被除去或收聲,民主黨就會依從原則「贊成溝通和談判」而立即再入中聯辦呢?
假若如是,筆者衷心希望那個「被隱去其名的政團」,為成就爭取雙普選的大業,千萬不要對民主黨留手,因為只有這樣,民主黨就肯定不會進入中聯辦談判,那筆者所希冀的「佔領中環」公民抗命,就有了民主派「企硬」的後盾了。
若非如此,此文所指是否說明那個「被隱去其名的政團」,假如從不存在,民主黨就不會因為與中聯辦談判,當中可惡可恨之處被踢爆,而弄得近年如斯尷尬、窘迫境地?作為一個民主派政黨主席的劉慧卿女士,請不要再諉過於人,以及如此意氣之爭了。

齊樂
自由撰稿人