WhatsApp計劃收費，一次性收費或每年收費七個七港幣，港人群情洶湧，一日之間大家齊心去網絡炸板，不少人聲稱杯葛，聲勢之浩大，令人摸不着頭腦，不就是七個七嗎？不管是一次性支付抑或年費，都廉價得不可思議。
WhatsApp好用，否則不可能吸納全球用家四億。為自己喜歡使用的商品支付費用理所當然，有甚麼可吵的？應用程式及網絡資訊免費的年代，許多人習慣了天上掉下的餡餅。可是餡餅是要成本的，由原材料到人工。某一天，餡餅生產商提出餡餅收費，吃了好長一段時間的人不是撫摸仍然溫暖的胃部心存感恩，而是破口大罵以後不能再吃霸王餐。這心態真詭異。
也有人說，抗議WhatsApp收費，是因為它不公平，對兩種用戶有兩種收費，而非劃一收費。香港人對抗不公平、不公義的團結和齊心，我在WhatsApp事件上看到了。有些啼笑皆非。我認識的一個人在689「競選」成功後跟我說，「有甚麼好吵的？認命罷了，我們吵幾吵就有用嗎？誰做特首還不是都要聽阿爺枝笛，慳番啖氣暖肚。」這人使用三星手機，這次則絕不認命地為了七個七去抗議不公！這是「七個七」和「689」之間，香港人的取捨。
WhatsApp收費，有人轉投免費的大陸微信懷抱，不介意付出訊息被監察的代價。看得見的「七個七」，無價的自由，香港人，你選擇芝麻還是西瓜？