閱畢李怡先生〈應感謝阻截走私的市民〉一文，未敢苟同。
李怡兄的文章提到：「市民走上街頭罵走私客，可以說市民已覺政府無法保護他們，是走頭無路迫不得已的行動。誰願意這樣為香港人出頭？我們是否應該感激他們？」的確，若然該批走上街頭的市民，責罵的對象確實是所謂的走私客，愚以為這種行為理應值得感謝，然而，市民不是執法者，而他們在作出這種變相執法前，也只是單憑一己的標準去判斷，準確與否，真可謂見仁見智。有一名相信是從事燈飾生意的香港小商人，在內地入貨後運回香港並在上水站下車，卻給該批市民邊行邊大罵，小商人最後由於前無去路而需要警察趕赴調停。
始終，執法之事，理應交回執法部門去做，否則人人可以私自執法，又怎能保證不會有人借執法之名而渾水摸魚？縱然香港的警察未必是世界中擁有最佳效率的一群，但大概沒有人會反對，在廉政公署的嚴正監察下，香港警察隊伍整體上已算是相對廉潔。只要能堅守廉潔準則，已足以減少很多冤判錯判。
另一點值得提出的是，若然我們今天要給內地這班搶購奶粉的水貨客（或走私客）來一個迎頭痛罵，那末，早陣子全城港人藉身份證號碼在網上瘋訂新版iPhone，「中獎者」並大模廝樣在蘋果店外抬價交收之際，該批日前曾現身上水的衞道之士又到了哪裏去？難道該些港人炒賣者會不知道iPhone多半是賣給求機若渴的內地人嗎？大家當時又可曾想過，真正的港人及內地人用家，會因為部份港人為賺取一時快錢而被迫購買貴機甚至是無機可用？
雖然，可能有人會辯解稱：iPhone只是奢侈品，而奶粉則是必需品；買iPhone再轉售完全不犯法，買奶粉帶上大陸則有走私之嫌云云，並謂兩者不能相比。不過，歸根究柢，這種炒賣行為的本意相同，若真的以此作說詞，實際上只是五十步笑百步而已。
文武
自由撰稿人