重慶淫官雷政富不雅視頻曝光後，色誘貪官的趙紅霞頓時成為網絡、媒體追逐的焦點。近日傳聞趙紅霞被公安控制後，網民群起抱打不平，編寫的段子多把她形容為反腐功臣：「憑一己之力將數名廳級幹部睡下馬的一代奇女子。」「你用自己的身體讓他們倒下，你為人民做到了他們做不到的事情。」「她只用一張床單，卻揭開了重慶反腐序幕；她拿到的僅僅是勞動所得，卻讓貪官丟了億萬家財。」
執法人員沒引以為戒
趙紅霞是在工程公司老闆安排下，色誘雷政富等貪官，並偷拍短片以逼官員就範。其經歷固然有可憫可同情之處，但把她視為反貪功臣，要求當局授她「反腐紅旗手」、要求傳媒授她「感動中國人物」，是真心的讚頌，還是調侃、反諷？不管是出自何種心態，顯然都是對當局反貪不力的強烈指摘，是順口溜「反腐基本靠情婦、反貪基本靠小偷」的進化版。
網絡鋪天蓋地盛讚趙紅霞，與2008年楊佳事件頗為類似。當年7月1日，楊佳闖進上海閘北公安分局大開殺戒，造成六死五傷，雖然於法不容，但同樣獲得網民廣泛的同情和讚賞，視之為「俠之大者」，並有大批知名人士聯名上書，呼籲當局特赦楊佳。不過，楊佳仍在當年11月就被執行死刑。
從楊佳事件，到趙紅霞事件，民間對當事人的同情、讚賞，與當局的打壓形成強烈的反差。有內地學者質疑，網民把楊佳、趙紅霞「英雄化」，乃是非觀出現問題。楊佳事件涉及以暴制暴、以命換命，固然不可推崇，但事件並未引發當局整頓公安執法不公問題、並未讓執法人員引以為戒，才是真正的悲劇。
趙紅霞事件與楊佳事件一樣，不可能成為獲當局褒揚的義舉，但是，所謂「趙紅霞首先是犯罪者」、「放過性行賄者在法律上不公平」的言論，怎麼聽着都像是道貌岸然，實際上是要掩飾千瘡百孔的司法制度，實際上是要替貪官出氣。當局越是打壓趙紅霞、越是打壓曝光事件的記者，只會越彰顯官員的心虛、制度的腐朽。
mailto:[email protected]