自從時事評論員黃世澤先生提出把奶粉列為儲備食品後，首先見到行政會議成員葉劉淑儀出來二次創作也作出同一提議，但她完全沒有提及黃先生早前的提議，在學術上，這叫剽竊。跟着，食衞局局長高永文也表示政府正研究這項提議，但也沒有提及黃先生。葉太和高先生都飽食民脂民膏，卻無所用心，要由一介布衣的黃先生作出提議，其實早應慚愧而死，而用人之策後，卻連多謝也沒有一句，實禽獸不如。
黃先生的提議的確可解決水貨奶粉問題，實際上也較所謂港人港奶方法優勝，因為後者涉及大量行政費用和港人港奶如何定價的問題。不過黃先生的提議令海關的工作量大增，和影響香港自由港的聲譽。
水貨客橫行，完全因為中港兩地奶粉差價太大，令水貨客有利可圖，治本之法就是令差價不大，因此筆者提議另一方法，就是寓禁於徵，在入口層面對奶粉徵收重稅，但卻以現金補貼香港嬰兒購買奶粉，為減低行政費用，應以一筆過又或每年一次的付予嬰兒家長，以四年為限。因為是在入口層面徵稅，所以行政費用應該不大。這樣，奶粉還是可以自由買賣，但價格卻大幅提高，減低水貨客入貨意欲。
當然，筆者的建議不是三數日內就可以實施，因此黃先生的提議實在應該立時執行，之後其實可以考慮筆者的提議。
李德成
公開大學電腦系副教授